IMHO nieostry nosek jest ok, w sumie, jakby nie patrzeć, w portrecie ostre MUSZĄ być oczy, niezależnie od tego, czy portretujemy człowieka, psa czy rozwielitkę (rozwielitka ma oczy?).
Bardzo ciekawa fotka, jedyne, czego mogę się czepić (na siłę, na prawdę) to rysa/szpara w podłodze przy lewej łapce psiaka, można było wyszopić. Ale to na prawdę czepianie się na siłę
www.t-jack.pl
Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.
Hmmm zdjęcie jest pomniejszane więc możliwe, że po drodze coś zepsułam. Wszelkie wskazówki jak zmniejszać żeby dobrze wyglądało mile widziane.
No i generalnie prosze o kilka słó co źle co poprawić itp.
Zdjęcie skanowane jest ze slajdu i jak widać w innym wątku jeszcze nie panuje nad tą sztuką.
Troszkę w PP zmniejszyłam nasycenie bo tu sie czepiano że za bardzo sycę kolory
Aha...jakby się ktoś pytał to jest mój "uroczy" brat, gdy go nie nosza hormony i czasem się uspokoi
Ostatnio edytowane przez Paenka ; 03-05-2008 o 19:03
Tzn. tak teoria mówio praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
zmniejszać w irfanie z włączoną opcją wyostrzania po zmniejszeniu. Na początek wystarczy. No ostry, to ten facet faktycznie nie jest...
Wiesz ostrośc w tym przypadku to może być utracona przez skanowanie slajdu
Hmmm...tak jest lepiej?
jesli wg kogos nie ma roznicy to moze tak bedzie latwiej
w dwoch kartach otwieramy i klikamy miedzy nimi
http://www.garnek.pl/paenka/1546452/brat-poprawka
http://www.garnek.pl/paenka/1545794/brat
Ostatnio edytowane przez Paenka ; 03-05-2008 o 19:51
Tzn. tak teoria mówi
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
To ja właśnie do takich należę :-)Zamieszczone przez Paenka
Ostrości za grosz, widzę za to aberracje chromatyczne.
Co do kadru, to trochę mi u góry brakuje "powietrza"
Jak/czym wyostrzasz?
... PhotoAnarchist ...
nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!
U mnie trochę za różowo, może B&W?
Chodzi CI o tę obwódke dookoła głowy np?
Ostrze tym co w ogóle w danym momencie widać że wyostrzy
W większej rozdzielczości lepiej widać róznice w wyostrzaniua po zmniejszeniu rozmiaru i rozdzielczości już widać takie kwiatki własnie
Tzn. tak teoria mówi
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
niezależnie od sposobu ostrzenia, to zdjęcie jest i będzie nieostre.
350D
no tak hmm no na slajdzie nie widać żeby było nieostre :/ dodatkowo robiłam ze statywu więc chyba winą obarczę problemy skanowaniem slajdów
Tzn. tak teoria mówi
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
Po zmniejszeniu musisz ponownie wyostrzyć, nie ma rady.W większej rozdzielczości lepiej widać róznice w wyostrzaniu
Co do abberacji poczytaj w necie, np
http://www.fotoporadnik.pl/aberracja...tyczna-en.html
Być może to jest powodem nieostrości?
... PhotoAnarchist ...
nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem