Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: 40D i krajobraz: matówka EF-D czy poziomica?

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Boruja Kościelna
    Wiek
    47
    Posty
    172

    Domyślnie

    Krotkie pytanko w temacie matowek - uzywa ktos z Was moze matowki matowki EF-S?
    Jakie sa roznice w fotografowaniu przy uzyciu 'S'ki? Ma sens jej montaz kiedy uzywa sie glownie AF'a?
    Przy okazji - na ile (czy) jest jasniejsza 'D' od standardowej? (uzywam puszki 40D...)
    ...ani krzty talentu + 1,5kg sprzetu...
    (40D + T 17-50 /f2.8 i glod na wiecej)

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar kook
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max78 Zobacz posta
    Krotkie pytanko w temacie matowek - uzywa ktos z Was moze matowki matowki EF-S?
    Jakie sa roznice w fotografowaniu przy uzyciu 'S'ki? Ma sens jej montaz kiedy uzywa sie glownie AF'a?
    Przy okazji - na ile (czy) jest jasniejsza 'D' od standardowej? (uzywam puszki 40D...)
    Z materialow dostepnych w Sieci i z wypowiedzi uzytkownikow wynika, ze EF-D do 40D to standardowa EF-A z liniami podzialu - nie bedzie zatem jasniejsza (choc z kolei matowka z liniami podzialu do 5D, o ile dobrze pamietam, jest rzeczywiscie jasniejsza od standardowej.

    EF-S to z kolei matowka wlasnie do MF i jasnych obiektywow, wiec uzywanie jej z AF nie ma chyba sensu, zwlaszcza w przypadku obiektywow ciemniejszych niz 2.8.
    5D 17-40/4 24/2.8 50/1.4 50/2.5 macro 135/2L 420EX S95

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •