obiektyw do 400D
Witam,
Zamierzam kupic canona eos 400d, zastanwiam się nad kupnem obiektywu czy wybrać:
-Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS) ( 650)ZŁ
-Canon EF 28-105mm f/4-5.6 ( 600 ZŁ )
-Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM ( 900 ZŁ)
-Canon 55-250mm EF-S f/4-5.6 IS
-Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6
Dodam ze będzie to moja pierwsza lustrzanka , wczesniej używałam zwykłych cyfrówek,
Celem będą min. zdjęcia portretowe, flora, fauna ...
prosze o odpowiedzi,
dziękuję i pozdrawiam
Pozycja nr 2 wg mnie w ogole nie jest warta uwagi. Za 100zl bym nie chcial tego szkla. Ale juz nr 3 moze byc niezlym rozwiazaniem jak na podane potrzeby. Bardzo dobre szklo i niedrogie. Uzywane do upolowania za 500 zlociszy.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Weż 18-55 bez IS
I upoluj 70-210 3.5-4.5
Całość nie przekroczy 1000zł.
Ps. KITem też da się zrobić niezłe zdjęcia !
Obecnie tylko z niego korzystam i nie narzekam
Jeżeli chcesz zobaczyć jakieś landszafty z KITa to wal na Priva
Skoro dopiero zaczynasz... i jest to pierwsze lustro.... zostan przy obiektywie kitowym plus 50mm f/1.8 i na start jak najbardziej ci to wystarczy... kit bedzie ci szerokim katem a 50mm do portretu nic wiecej na poczatek nie trzeba.... cena 50mm f/1.8 nie przekracza $80
zgadzam się w 100%Zamieszczone przez rypson
Podal czlowiek dokladnie liste z ktorej chcialby cos wybrac, to mu KITa wciskacie i stalke 50mm. Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM zupelnie wystarczy jako pierwsze, uniwersalne i niedrogie szklo. IF, FTM i USM to duza wygoda, a po jakims czasie uzytkownik sam latwo odkryje czego mu zaczyna brakowac w czasie fotografowania . Czy szerokiego kata, czy wiekszych zblizen.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Skoro taki wąski wybór to postawie na poz.3. Choć uważam, że szkoda pieniędzy na takie szkiełka. Moja propozycja na dzień dobry to Tamron 17-50/2.8 dostępny 1000 - 1200 zł.
Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-105L, Canon 17-40L,Tamron 28-75/2.8,580 EXII
staram sie podac najlepsze rozwiazanie... najtansze i najbardziej optymalne biorac pod uwage stopien zaawansowania autorki tematu jak i przeznaczenie....
bo jesli mialbym wbrac cos z tych podanych tuaj obiektywow... to nie wybralbym zadnego bo to strata pieniedzy.... zamiast brac takie polsrodki wolalbym poczekac pouczyc sie troche popatrzec jak co dziala na obiektywie KIT i dopiero wtedy dolozyl pare groszy i kupil juz cos konkretnego a nie obiektyw ktorego istnienia nie potrafie sobie wyjasnic....
Jesli 400D kupujesz z kitem to odczekaj troche z zakupami.
Potestuj, zastanow sie co Ci przeszkadza, czego brakuje, wowczas popytaj i nastepnie przejdz do nastepnego etapu - zakupu kolejnego szkla.
Jesli zas kupujesz body bez sloika to moge ci polecic na poczatek szklo ktore ma dobre relacje cena/jakosc t.j. Tamron 17-50 2.8 a ktore starczy Ci napewno na dluzej.
Pozdrawiam
PS
Nie kupuj nic "na sile" na poczatek - zaoszczedzisz troche kasy (np. sprzedajac po kilku miesiacach gdy nie trafisz z zakupem) - mialem ten "syndrom" na poczatku jak kupilem 400D i bez dobrej analizy, zastanowienia kupilem tele - ktore szybko wymienilem na inny model.
Ostatnio edytowane przez marekk_ok ; 20-03-2008 o 01:04
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
szczerze z tego co wymieniłeś nic...
z obiektywami jest tak, że nie warto iść na kompromis... i moim skromnym zdaniem lepiej trochę poczekać oszczędzić ( a na początek szlify łapać na kitowym) i kupić przy szerokości np 17 - 40 canona f/4 USM L.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem