obiektyw do 400D

[rypson]

z obiektywami jest tak, że nie warto iść na kompromis...

Swiete slowa.... ja w poszczegolnych okresach przygody z fotografia tez mialem dylematy jakie szkly... to bym chcial ale za drogie wezme tansze innego producenta... i tak dalej i tak dalej... dzisiaj... same szkla z gornej polki i jesli mi na jakies brakuje to wole nawet i pol roku poczekac a kupic konkretne dobre szklo ktore mnie nie zawiedzie ni bawic sie w polsrodki...

Na start powtarzam... 18-55 kitowy obiektyw plus 50mm f/1.8 wszystko co potrzeba zeby nauczyc sie jak co dziala, zeby poznac tez swoje zainteresowania tematem bo bedziesz widziala czego ci brakuje do twoich koncepcji i na podstawie tego dobierzesz szkla... narazie odloz pieniadze do swinki skarbonki... zdobadz troche obcia ze sprzetem i wtedy inwestuj w najlepsze szkla... nie sa tanie... pewnie ze ni sa tanie... czasem sa naprawde drogie... ale kazdy polsrodke i szklo zastepcze "ekwiwalent" to beda tylko stracone pieniadze w porownaniu do tych najlepszych....

[Mystica]

dzięki wszystkim za odpowiedzi, aparat kupuję w połowie kwietnia więc jeszce mam troszkę czasu do namysłu, jeśli ktoś miałby jeszcze jakieś propozycje odnośnie obiektywów to niech pisze, za aparat + obiektyw mam do przeznaczenia około 2500 zł a cięzko mi czekać i odkładać kase na coś drozszego bo w gorącej wodzie kompana jestem
z tego co czytałam na necie to przewaznie większośc pisze ze kit jest bleee i wogóle i żeby tego nie kuopwać, dlatego zastanawiam się nad czymś lepszym od razu mimo iz dopiero zacznę przygode z lustraznką.

czekam na wszelkie uwagi i propozycje
pozdrawiam

[tec]

z tego co czytałam na necie to przewaznie większośc pisze ze kit jest bleee i wogóle i żeby tego nie kuopwać, dlatego zastanawiam się nad czymś lepszym od razu mimo iz dopiero zacznę przygode z lustraznką.

Kit jest dobrym obiektywem dla początkujacego, ale nie mozna go porównywać z obiektywami o kilkakrotnie wyższej cenie.
Jeżeli przed zakupem wyczuwasz już jego wewnetrzne blee to kup body i Tamrona 17-50 2.8 :wink:

[Chris_11]

KIT nie jest złym szkłem, a jeśli prześledzisz niektóre wątki z nim w roli głównej to dowiesz się, jak go używać, żeby robić całkiem dobre zdjęcia.
Moja propozycja również jest taka, żeby zostać przy kicie + tamron 55-200 f/4-5.6 (niecałe 300złociszy) i masz "pełen" zakres dla amatora. Po roku działania na takim sprzęcie zobaczysz, w jakich ogniskowych najczęściej pracujesz, czy potrzebujesz czegoś jaśniejszego, szybszego itd. i wtedy szukaj szkła z wyższej półki odpowiadającego Twoim potrzebom.

[HN70]

nowy kit canona ( 18-55 IS) nie jest taki zły, jak go niektórzy malują ;-)

Jeśli znasz angielski to sama możesz sprawdzić co jest on wart, porównując go do "starego" kita.

Znając języki obce nikt tobie nie wmówi, że czarne jest białe, a białe czarne.

miłej lektury!

"stary" kit Canon 18-55/3.5-5.6 II - review

"nowy" kitCanon 18-55/3.5-5.6 IS - review

[Mystica]

znalazłam porównanie kita zwykłego od wersji IS , widać różnicę

http://members.cox.net/michim/canon/Canon.htm

[HN70]

znalazłam porównanie kita zwykłego od wersji IS , widać różnicę

http://members.cox.net/michim/canon/Canon.htm

:-) Niech moc będzie z Tobą!

p.s. znajomość języków obcych popłaca...

[werek]

mam tamiego ale mysle ze na start wystarczy ten kit z IS ale jezeli poprosisz lubego to pewnie dolozy do tamiego.