Piszę z praktyki. Posiadam Sigmę 50/1,4, wecześniej miałem Canona 50/1,4 i Canona 85/1,8. Przy Canonie 85/1,8 Sigma może się schować jeśli chodzi o szybkość a jeśli chodzi o celność to nawet nie ma czego porównywać. 85/1,8 to obiektyw referencyjny w każdym serwisie Canona właśnie ze względu na celność i powtarzalność.
Dziś testowałem 2 sigmy w Chorzowie w Sigma Pro Centrum , obie miały BF na obu puchach. Testowałem też Sigmę 85mm, identyczna sprawa.Coraz poważniej zastanawiam się nad 50 L :/
Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5
skalibrujesz Sigmę do puszki i będzie miodzio.
Żeby skalibrować sigmę do puszki, trzeba wysłać ją do kalibracji na swój koszt (odsyłają już za free) Może to trwać ok 2 tygodni. Do tego trzeba wysłać puchę. Nie mogę sobie na to pozwolić. Poza tym może z jedną puchą działać dobrze a z drugą nie a kalibrują tylko do jednej. Jak się testuje to przynajmniej można wybrać i w razie czego mieć pretensję do siebie jak się coś przeoczy. Może jeszcze poszukam jakiejś Sigmy jak mi się nie uda kupić 50L.
Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5
popieram Dreamstorm, wysłanie nowego szkła + puszki na min 2 tyg to koszmar,, na szczęście ja dorwałem dobrą sigmę, tylko aż w Londynie)
5d II, 17-40L, S 50mm 1.4, 70- 200 4.0 IS L,135L 2.0, 430, 580, Q Dual 600Ws
... i ostrzy Tobie na 5d II dokładnie w punkt zarówno przy odległości ostrzenia w okolicach jednego metra jak i przy kilkunastu metrach? szkło nowe, prosto z pudełka?