Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[MMM]

Moim zdaniem, ostrość jest porównywalna, ale już kolory są czystsze i intensywniejsze z sigmy, pomijając winietę. Co do ciepłej dominanty, to trzeba by zrobić zdjęcia szarej karty ze światłem ze znaną i stała temp. Bo jedni zobaczą ciepły zafarb sigmy, a inni zimny tego canona. Jakiś czas temu, niestety nie pamiętam gdzie, było to testowane i nie potwierdziło w tej sigmie owego zażółcenia

Moja S50/1.4 trochę ociepla barwy, ale najczęściej wygląda to lepiej :-). Winieta z Sigmy dwa razy mniejsza, bokeh o niebo lepszy, f/1.4 w moim egzemplarzu ostrzejsze a kontrast na korzyść Sigmy nieporównywalny. Tylko ten AF... :]

[Cichy]

To jeszcze wrzucę coś takiego:

Rawów nie wrzucam, bo to zdjęcie ankiety z poufnymi danymi

źródło

Muszę się zgodzić z twierdzeniem, że Sigma mniej winietuje. To prawda, widać to na zdjęciu. Akurat mnie to rybka, bo ja i tak dodaję winietę na każdym obrabianym kadrze

[spoon]

MMM a Twoja sigma rozni sie jakos od poprzednich fizycznie? nie wiem, na przyklad zupelnie inny numer seryjny czy cos?

[jacek220]

Zaczynam się napalać na tą Sigmę ale poczekam aż poprawią AF bo za nerwowy jestem na takie akcje...
Chyba że C wypuści EF 50 f1.4 II bo takie chodzą plotki.

[Piotr_0602]

Zaczynam się napalać na tą Sigmę ale poczekam aż poprawią AF bo za nerwowy jestem na takie akcje...
Chyba że C wypuści EF 50 f1.4 II bo takie chodzą plotki.

A poprawią AF?
Ostatnio wypuścili upgrade firmware do Sigm z bagnetem do 4/3.
W tej chwili nie ma nic innego, sensownego jasnego 50mm, oprócz tej Sigmy (L-ki nie liczę, bo cena z kosmosu). Canon to starość, Zeiss nie ma AF.
Jakby AF był pewny, to kupiłbym tą Sigmę nawet po nowych, zawyżonych cenach. Ale pewności brak...

Jeśli miałby wyjść nowy Canon 50mm f/1.4 to wyszedłby pewnie na PMA.
Ja już się nie łudzę że Canon wypuści następce w tym roku.

[MMM]

MMM a Twoja sigma rozni sie jakos od poprzednich fizycznie? nie wiem, na przyklad zupelnie inny numer seryjny czy cos?

Numer seryjny ma na 1001 czyli jedna z pierwszych serii, niczym się nie różni od innych egzemplarzy. Wczoraj zrobiłem pół sesji tą Sigmą, wszystkie f/1.4 no i sporo fot jest nietrafionych w obie strony (FF/BF), każde ujęcie trzeba dla pewności powtórzyć ze 3 razy jeśli robi się na f/1.4. Szczerze mówiąc to mam trochę dosyć użerania się z AF tego obiektywu.
Jak trafi to obrazek jest naprawdę dobry:
www.digart.pl/zoom/3341462

[MMM]

Dla porównania w tym samym miejscu 85L II na f/1.2 i cropy 100%

www.digart.pl/zoom/3343927

źródło

[spoon]

Numer seryjny ma na 1001 czyli jedna z pierwszych serii, niczym się nie różni od innych egzemplarzy.

szkoda. czyli trzeba dalej szukac w ciemno...

Wczoraj zrobiłem pół sesji tą Sigmą, wszystkie f/1.4 no i sporo fot jest nietrafionych w obie strony (FF/BF), każde ujęcie trzeba dla pewności powtórzyć ze 3 razy jeśli robi się na f/1.4. Szczerze mówiąc to mam trochę dosyć użerania się z AF tego obiektywu.
Jak trafi to obrazek jest naprawdę dobry:
www.digart.pl/zoom/3341462

Swietne. To z 85L tez!

[il Dottore]

Hejkum,
Postanowiłem rozpocząć nowy wątek z seri: "The Best of..."
http://canon-board.info/showthread.php?t=46601
Wszystkich posiadaczy Sigmaluxa proszę o wstawianie tam swoich ulubionych zdjęć.
Impresjonistyczny bokeh wielce pożądany...
Pozdrawiam!

[Paulo_]

Przeczytałem wszystkie 75 stron tego wątku i nadal nie wiem czy warto kupić tę Sigmę

Jeżeli istnieją więc osoby używającego tego szkiełka z 450D (lub innym Canonem podobnej klasy) bez problemów z AF to bardzo proszę o taką informację tutaj lub na priva. Proszę też o wzmiankę czy AF działał od razu prawidłowo, czy dopiero po kalibracji.