Wszyscy niezależni nie radzą sobie pod tym względem ze współpraca z puszkami z Canona, co ciekawe lepiej im wychodzi w przypadku innych systemów. Tam skuteczność AF z obiektywami producentów niezależnych wygląda znaczie lepiej. Canon widocznie jakiś specyficzny jestZamieszczone przez marekk_ok
Nie potrafie tego do konca pojac iz inni producenci niz C nie potrafia zrobic dobrego AF, jak widac z ostroscia sobie dobrze radza, ale ten AF nadal zawodzi, hmm
pzdr
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm
Narazie jeszcze nie mialem za bardzo czasu sie pobawic szkielkiem ale bede pomalu wrzucal cos.Może wrzucisz więcej zdjęć na różnych przysłonach
f1,4 1/4000
Myślę, że spora może być w tym zasługa firmy Canon? Choć kto ich tam wie... może rzeczywiście nie potrafią.Nie potrafie tego do konca pojac iz inni producenci niz C nie potrafia zrobic dobrego AF, jak widac z ostroscia sobie dobrze radza, ale ten AF nadal zawodzi, hmm
JacekMR, jaka to puszka ? Ma kolega możliwość oceny AF na 350D ? jestem bardzo zainteresowany takim zastawieniem.
DAS APARAT
Puszka to 5D
No łaadne cacko...
trochę więcej zdjęć na optycznych, ale na f1.4 mało..
http://www.optyczne.pl/1109-nowość-S..._zdjęcia.html
Heniek
jest ktos z tym szklem jeszcze. mozna jakies opinie o nim. jestem bardzo zainteresowany
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Dołączam się z prośbą. Mnie interesuje zwłaszcza praca AF ,bo optycznie to szkło jest bardzo obiecujące
DAS APARAT
no chyba n.t. pracy AF juz napisano sporo w tym watku......
EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
www.djmal.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
