Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
Delikatność 50 1,,4 nie jest moim wymysłem, ale faktem. Budowa i sam mechanizm mikro, luzy na pierścieniu ostrości powstające już po kilku miesiącach. To są ewidentne wady tego szkła za 1200 pln. Można oczywiście udawać, że deszcz pada jak plują nam na głowę....
Ale ja nie czepiam się delikatności, luzów etc, bo tego nie kwestionuję choć przy 50/1.8 to ma pancerną budowę tylko stwierdzeń, które padły na początku tego wątku, że rzekomo wszyscy mają problem z psującym się AF w tym słoiku. To chyba jest różnica?

Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
(....)

i teraz w nawiązaniu do tematu Sigmy przez pryzmat DPP - chyba nikt nie wątpi, że dla Sigmy raczej nigdy nie będzie takiej software'wej korekcji (oczywiście mam na mysli darmowy soft od Canona)
Wiesz może sigma da jakiś swój soft? To by było nawet całkiem sensowne - może niedługo będzie się kupowało soft razem ze szkłem?