Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[paweleverest]

Na allegro już jest:
http://www.allegro.pl/item393597180_...juz_jest_.html
Cena poza oficjalną dystrybucja powinna byc troche niższa

[MMM]

Sample z dpreview są o niebo lepsze niż to co produkuje Canon 50/1.4 (a miałem kilka egzemplarzy w ręku i to przez dwa lata w sumie). Jak na razie to nawet zaryzykuję że obrazek z tej Sigmy jest podobny do 35/1.4L.

[Kolekcjoner]

Obiektywy marki Sigma opuszczając linię produkcyjną nie są obarczone żadnymi usterkami technicznymi. Wszelkie fluktuacje optymalnej rozdzielczości punktu ostrości podczas pracy w trybie AF lustrzanek cyfrowych (front focus lub back focus) wynikają wyłącznie z niedoskonałości samego body. Obiektywy Sigma są fabrycznie regulowane tak, aby prawidłowo współpracować z lustrzankami analogowymi i cyfrowymi producentów, do których są dedykowane, a zakres AF znajduje się w granicach oferowanej przez nie głębi ostrości. Pomiędzy pojedynczymi egzemplarzami obiektywów jak i pojedynczymi egzemplarzami lustrzanek zdarza się, iż granice tolerancji mają stosunkowo dużą rozbieżność, jednak jest to zjawisko całkowicie normalne. W tej kwestii znane jest na przykład stanowisko firmy Canon, która jasno stwierdziła, iż model D-SLR 300D nie nadaje się do prawidłowego testowania optymalnego punktu ostrości w trybie AF. Dodatkowo jeżeli body ma podobny problem z innym obiektywem, to bezwzględnie należy udać się do serwisu autoryzowanego posiadanej lustrzanki w celu jej optymalnej regulacji.

Rozczulili mnie tym tekstem do łez. Bardzo mnie to zniechęca do kupowania szkieł Sigmy, mimo że niektóre z nich mi się podobają.

[tom170]

Coś mi sie wydaje, że ta sigma jest jednak rewelacyjna Przynajmniej po tych samplach z dzieciakami... a i gdzies tam był bokeh ze swiatelkami idealnie okrągłymi fajne chyba będzie to szkiełko... Ten rower,który zamieścił MMM to jakaś porażka nie wiem czy 50/1.8 przy 1.8 nie wypadłby lepiej Ale 1.8 to nie 1.4

[Cebulek]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...7/07/8800.html

[MMM]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/le...7/07/8800.html

Widać też trochę spadek kontrastu pod ostre światło ale MZ i tak jest lepiej niż z Canona, szczególnie na samplach z 5D gdzie widać że na f/1.4 obiektyw jest wyraźnie ostrzejszy i trzyma nasycenie kolorów.
Jeśli ta Sigma ma trafiający AF to o C50/1.4 spokojnie można zapomnieć.

[oxc]

mmm masz racje, ogladam sporo fotek z tek sigmy bo juz sie pojawily w necie, i ta sigma wypada najepiej ze wszystkich. Jak narazie nie znalazlem porownania z canonem L 1.2
Tu naprzyklad wyraznie widac ze po rogach jest lepsza od reszty http://www.pbase.com/tswen/50compare/

[MMM]

To ja jeszcze poproszę w podobnej cenie od Sigmy 85/1.4, 35/1.4 i niech się Canon goni :-)

[popi]

w Hąkągu sigma stoi 300 funtów i przesylka do polski za freee, w stanach 500 USD, nie wiem czy nie sprzedac swojej 50tki i nie wymienic na te sigme :P

[foto-net]

Witam, nie wiem czy dobrze wklejam dostaliśmy już to szkiełko, po którym wielu obiecuje sobie więcej niż po 50/1.4 zeissa, o ile testy nie kłamią. Obiektyw można już wypożyczać bądź testować na miejscu za darmo. Jak ktoś ma ochotę, zapraszam.