Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[ARN]

Jakby 50L było tak dobre optycznie jak Sigma to bym bez wahania dołożył te 2tyś byle AF działał jak należy.

Marek, ale ja mam "obciach", czyli piątkę robiącą filmy :-D i AF trafia mi w punkt, a winietowanie znika za pomocą softu aparatu...
A co do lepszości optycznej - jak to u Canona: wybrałem z 4 egzemplarzy

[MMM]

winietowanie znika za pomocą softu aparatu... :wink:

Temat był już wałkowany. Winieta to nie tylko ciemniejsze narożniki ale większa głębia ostrości i żaden soft tego nie naprawi bo to po prostu niemożliwe. Do tego 50L ma większe CA i słabszy kontrast. Więc jak sobie pomyślę że miałbym dopłacić 2tys. żeby mieć gorsze obrazki to jakoś mi ochota na 50L przechodzi od razu.

[koraf]

To jakiś cud, że odezwał się ktoś zadowolony z 50-ki , szkoda, że tak mało zadowolonych z sigmy :-(.

[airhead]

ale 35+50+135 to bardzo klasyczny zestaw...

[ARN]

ale 35+50+135 to bardzo klasyczny zestaw...

wiesz, w moim wieku określenie "klasyczny" oznacza jedno - starzejesz się dziadku i twoje poglądy są passe

[moher]

Potwierdzacie moje obawy Samo BF/FF nie jest mega uciążliwe, bo można skalibrować obiektyw, i powinno być dobrze, tym bardziej, że to stałka. Ale random focus to już rzecz z którą albo się żyje, ale sprzedaje szkło. Ja chyba bym tego nie przeżyła, i właśnie tego się obawiam. Z dwójki C i S 50/1,4 wygrywa Sigma. Tylko co, jeśli będę się więcej wkurzać niż to warte.. 50L bez względu na to czy rewelacyjne czy totalnie niedoskonałe nie wchodzi w grę, niestety, cena

[trampek]

Ja to nie wiem co wy od tej Elki chcecie. wg mnie jest ostra od 1,2 nawet na 5d2
sami ocencie

www.terpinski.pl/50L.jpg

[MMM]

Ja to nie wiem co wy od tej Elki chcecie. wg mnie jest ostra od 1,2 nawet na 5d2
sami ocencie

www.terpinski.pl/50L.jpg

No skoro takie dobre to 50L to czemu szukałeś dobrze działającej Sigmy, wysyłałeś 3 razy z aparatem do kalibracji, a nawet chciałeś odkupić ode mnie mój egzemplarz? ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To mój wybór - bez sugerowania się poezją stron internetowych

Ja ten wybór rozumiem. Pytanie jest właściwie proste - czy 50L daje akceptowalną jakość z dobrym AFem? Jeśli odpowiedziałeś sobie że "tak" to wybór jak najbardziej logiczny i nie ma się co oglądać że sigma optycznie lepsza skoro można stracić przy niej nerwy.

[trampek]

No skoro takie dobre to 50L to czemu szukałeś dobrze działającej Sigmy, wysyłałeś 3 razy z aparatem do kalibracji, a nawet chciałeś odkupić ode mnie mój egzemplarz? ;-)

pieniadze.

[himi]

Za kilka dni zapnę sobie 50L, które u mnie wyparło 35L. MMM wiele złego o 35L pisał, jeśli 50L będzie tak ,,zła'' jak 35 to będę miał wielką radochę>