Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[himi]

Widzisz ja nie fotografowałem butelek tylko życie wokół. I tam jakoś obie 50 tki ze swoim 1,4 popartym zawodzącym AF powodowały sporą frustrację. Nie mówię, że to jest złe szkło. Mówię o jego wadach, które dla mnie były dotkliwym problemem. Takie 85 1,8 trafiało w punkt dając na pełnej dziurze przyzwoity bardzo obrazek.

[jeklaskaMM]

ja bym tam czegoś więcej oczekiwał od stałki ze światłem 1.4

[himi]

ja bym tam czegoś więcej oczekiwał od stałki ze światłem 1.4

A widzisz - niesłusznie

[Zemun]

Widzisz ja nie fotografowałem butelek tylko życie wokół. I tam jakoś obie 50 tki ze swoim 1,4 popartym zawodzącym AF powodowały sporą frustrację. Nie mówię, że to jest złe szkło. Mówię o jego wadach, które dla mnie były dotkliwym problemem. Takie 85 1,8 trafiało w punkt dając na pełnej dziurze przyzwoity bardzo obrazek.

Spodziewałem się takiej odpowiedzi. Tak się składa, że sam nie jestem zwolennikiem obfotografowywania butelek, ale jak wspomniałem wcześniej, większość zdjęć mam na 1.8 lub 2.0 bo na tych przysłonach robię lwią część zdjęć z "życia wokół" tym obiektywem.

A porównywanie do 85 jest moim zdaniem nietrafne, gdyż to zupełnie inne obiektywy.

[jeklaskaMM]

A widzisz - niesłusznie

himi sugerowałem się fotką z butelką :wink:

[Zemun]

ja bym tam czegoś więcej oczekiwał od stałki ze światłem 1.4

Może właśnie ze zbyt wysokich oczekiwań bierze się to późniejsze biadolenie nad zakupionym obiektywem?

[szwayko]

Ja osobiście uważam że podstawą bezpieczeństwa dla tego szkła jest osłona przeciwsłoneczna ...

Dokladnie - jestem tego samego zdania. Oslone mam od nowosci. Nigdy nie zdejmuje bo nie mam potrzeby z wyjatkiem zakladania filtrow. Ja uzywam jeszcze dekielkow hama, ktore latwo sie sciaga jak jest zalozona oslona.

[MMM]

Chyba jednak trafiłeś na jakieś nie najlepsze egzemplarze. Ja używam owej 50 z 30D i sumie jestem z tego obiektywu naprawdę zadowolony. Na 1.4 fotki może nie są wybitnie ostre, ale również nie powiem żeby były mydlane. Jedynie do czego mogę się przyczepić to do AF, który w gorszych warunkach pudłuje ale przy odrobinie wprawy da się z tym żyć.

Podstawowy problem 50/1.4 to spadek kontrastu, "mgła" i blade kolory w okolicach f/1.4 gdy tylko w kadrze jest dużo światła. Przy okazji też brzydki fioletowo - zielony bokeh.
Dlatego 50/1.2L jest szkłem o klasę lepszym (mimo gorszej ostrości powyżej f/2.8 ) bo 100 razy lepiej trzyma kolory i kontrast pod światło. I właśnie tutaj jest szansa dla sigmy jeśli jej cena ma być zbliżona do C50/1.4.

[JaroW]

50/1.4, ostrość ustawiana na "190 lat"
http://img369.imageshack.us/img369/4...w50malevk4.jpg
Przyznasz chyba, że jak na 1.4 nie jest źle?

Może mi się wydaje,ale na serwetce chyba jest FF

[bakulik]

Może mi się wydaje,ale na serwetce chyba jest FF

Obsesja jakaś na punkcie tych BF/FF.... A nie jest przypadkiem butelka lekko pod kątem z góry sfotografowana?