Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[towersivy]

50L Jakoscia AF tez nie grzeszy. przynajmniej na 5d

Na srodkowym jest skutecznie i to nawet bardzo ale na bocznych szkoda gadac.

Pzdr.

[Blindseeker]

50L Jakoscia AF tez nie grzeszy. przynajmniej na 5d

Dlatego chciałbym najpierw sprawdzić tę Sigmę. Zapowiada sie dobrze. A co do AF w 50L to słyszałem

[JacekMR]

Ja czekam aż będzie dostępny w Sigma Pro Centrum w Warszawie - biorę na 3 dni na testy. A jak będzie lipa to zostaje tylko 50/1.2 canona

Mozesz wpasc do mnie bo w Sigmie wiem ze czekaja szkla na cle.

[MMM]

Ja czekam aż będzie dostępny w Sigma Pro Centrum w Warszawie - biorę na 3 dni na testy. A jak będzie lipa to zostaje tylko 50/1.2 canona

Nie wiem czy dobrze odgaduję to co chcesz zrobić, ale nie da się wypożyczyć egzemplarza, który potem kupujesz. Zbyt dużo byłoby sytuacji kiedy klient dostałby nowiuteńkie szkło ale nie zdecydował się po paru dniach testów i zostawił jakieś tam ślady używania.

[Blindseeker]

Nie wiem czy dobrze odgaduję to co chcesz zrobić, ale nie da się wypożyczyć egzemplarza, który potem kupujesz. Zbyt dużo byłoby sytuacji kiedy klient dostałby nowiuteńkie szkło ale nie zdecydował się po paru dniach testów i zostawił jakieś tam ślady używania.

Wiem, wiem, ale i tak chciałbym wypożyczyć to szkiełko do testów "nie w sklepie".A jak mi się spodoba to kupię. Najwyżej spędzę trochę czasu w sklepie wybierając ten właściwy egzemplarz.

[borkomar]

Wiem, wiem, ale i tak chciałbym wypożyczyć to szkiełko do testów "nie w sklepie".A jak mi się spodoba to kupię. Najwyżej spędzę trochę czasu w sklepie wybierając ten właściwy egzemplarz.

Z tym, że w sklepie to zawsze się spieszy i jest presja.
Najlepiej chyba kupić w sieci i wtedy jest 10 na oddanie bez podania przyczyny.

[nowart]

Przerobiłem już 3 (TRZY !!!) sztuki tego szkła. 2 masakrycznie mydlane, znacznie gorsze aniżeli Canonowska 50/1.4, ostatnia BF na jakieś skromne... 5cm. 35L kompletnie już tę Sigmę zmiażdzyło.
Może i jest to szkło wykonane całkiem nieźle, może i AF pracuje również bardzo przyzwoicie ale póki co Canon znacznie tańszy i statystyka również wypada zdecydowanie na jego korzyść.
W mojej ofercie z pewnością to szkło nie zagości - szkoda nerwów. Moich i klientów... ??:

[marekk_ok]

Przerobiłem już 3 (TRZY !!!) sztuki tego szkła. 2 masakrycznie mydlane, znacznie gorsze aniżeli Canonowska 50/1.4, ostatnia BF na jakieś skromne... 5cm. 35L kompletnie już tę Sigmę zmiażdzyło.
Może i jest to szkło wykonane całkiem nieźle, może i AF pracuje również bardzo przyzwoicie ale póki co Canon znacznie tańszy i statystyka również wypada zdecydowanie na jego korzyść.
W mojej ofercie z pewnością to szkło nie zagości - szkoda nerwów. Moich i klientów... ??:

Moglibysmy fotki z tego szkla zobaczyc? Rozne opinie ktore sie zaczynaja juz pojawiac sa dosc inne jesli chodzi o ostrosc w szczegolnosci - czy w przypadku tego obiektywu to bedzie az taka loteria? Jesli to stanie sie regula to niestety ale to szklo nie zyska duzo chetnych - a byly takie nadzieje.

[ukA]

Nowart, na jakiej puszce tak się działo ?

[nowart]

Niestety fotek nie mam , nie były to jakieś arcydzieła tylko zwykłe testy jakimi traktuję każde szkło. Nie archiwizuję fotek testowych bo musiałbym mieć ich tysiące Kilkanaście fotek na bliskie i dalsze plany na pełnej dziurze, porównanie z C50/1.4 i 35L.
W kiepskim oświetleniu to już wogóle jakaś katastrofa wyszła...
Już na lcd body różnica była kolosalna więc na duży monitor nawet ich nie wrzucałem. Body to 5D.
Nie generalizuję, że to szkło to lipa. Być może miałem pecha... w takim razie musiałem mieć strasznego pecha bo z żadnym szkłem nie miałem aż takiego rozrzutu jakościowego.
Sam chciałem sobie jedną sztukę zostawić bo jakość bokehu naprawdę mnie zauroczyła, jest GENIALNA. Miało być pięknie a wyszło...