"z 350D też są problemy" - SUPLEMENT

[iczek]

Pytanie do kolegi Iczka: Jakie powiększenia robisz? I Jakiej puszki Nikona używasz?
Pzdr

Uzywalem D2H. A powiekszen obecnie nie robie. Robilem odbitki 100x50cm oraz 150x80 z .... Canoa 10D Rewelacja!

[iczek]

Gwoli wyjasnieine mojego "przykladu niesotrosci" 17-40.
To byl ZART !

Ale widze, ze niektorzy maja z tym problem.

Fotka potraktowana zmiekczaczem fotoszopowym - jesli ktos tego nie widzi to sorry, ale fotograf z niego jak ze mnie artysta.

pzdr

[iczek]

DOBRE

A propos, probowales kilku egzemplarzy 17_40 czy poprzestales na pierwszym? Byc moze akurat "trafiles na trafiony".

Nie, nie próbowałem innych, ale daleki jestem od teorii, ze na poziomie produkcji tego typu szkiel w XXI wieku mozna decydowac sie na wnioski o zlej partii.
Wiem, ze spotkam sie z naganą, ale to było dobre wytlumaczenie dla Zenitarów i Kiev'ów, ale nie tutaj.
Trudno mi uwierzyc, aby etap produkcji tak precyzyjnych urządzeń nie miał zabezpieczeń testowych oraz kontrolnych, które nie wyeliminowałyby złe partie przed wysłaniem do dilerów.

Byc moze żyje złudzeniem.

ja uważam, że to szklo nie jest generalnie kiepskie jako szklo. Ono jest do kosza jako eLka! Po prostu byłem przyzwyczajony do marki tego "znaczka". Z roku na rok coraz wiekszy szmelc sie podciąga pod symbol literki 'L'.

Zdecydowanie jest ono lepsze od kitów. Zdecydowanie też jest ono trafione pod względem ogniskowych. Zdecydowanie tez powinno było zyskać jakośc ooptyczna po zmniejszeniu otworu - jednak stało się inaczej.
I to mnie wkurza i dlatego wywalam to szklo na śmietnik optycznych lunet do fotografii

[tpop]

Gwoli rzetelnosci zostawilbys chociaz w formie linku.... a tak moge cie skosic za publikacje mojej pracy?

nie osmieszaj sie.

[iczek]

to akurat zaden dowod. Z kazdego obiektywu mozna strzelic mydlanego gniota

To nie jest dowód. To jest ŻART!
Jezu - czy ja trafiłem na liste "truposzów"...?

pzdr

[iczek]

nie osmieszaj sie.

O.... poczucie humoru?
Przytoczyc podstawe prawną...?

[p13ka]

A kto ci pozwolil wstawic na forum moje zdjecie - ha !?
Czy jest tutaj jakis Admin?
Gwoli rzetelnosci zostawilbys chociaz w formie linku.... a tak moge cie skosic za publikacje mojej pracy? I co teraz ??

Spokojnie, nie unoś się bo nie masz o co. Po pierwsze nie wstawiłem Twojego zdjęcia na forum. Nie zostało ono przeze mnie skopiowane ani nie znajduje się na serwerze forumowym. Jest ono jedynie podlinkowane do Twojej podstrony, na której są one upublicznione. A teraz mnie skoś za jego publikację.

Za grosz poczucia humoru ... nie lubie gadac z takimi wiec koncze dyskusje z toba....
pzdr

Wzajemnie. Rzeczywiście, poczucie humoru masz specyficzne. Wypisujesz farmazony chyba tylko dla prowokacji. Niestety jest mi obcy humor jaki panuje na http://forum.nikon.org.pl/ .

[tpop]

Gwoli rzetelnosci zostawilbys chociaz w formie linku....

to wlasnie jest link . Zobacz sobie wlasciwosci tego obrazka zanim znow kogos nastraszysz.

To nie jest dowód. To jest ŻART!
Jezu - czy ja trafiłem na liste "truposzów"...?
pzdr

wygladalo mi to na filtr PS ale Twoje wczesniejsze wypowiedzi nie sugerowaly ze to zarty. Wydawales sie byc calkiem powazny. Tak tez Cie potraktowalem. No coz kazdy moze sie mylic.

[iczek]

to wlasnie jest link

Ja tam widze fotke A ty widzisz link ??

Suma sumarum zdjecie wzięte z mojej strony bez slowa pytania. Od 10 lat nie zapodalem cudzego zdjecia, nawet jak przyklad, na zadnym forum.

Mnie to denerwuje, bo warto czasami w tym naszym slodkim kraju pilnować takich spraw. Podstawowych. Nawet jesli wyjde na pieniacza.

pzdr

[p13ka]

Mnie to denerwuje, bo warto czasami w tym naszym slodkim kraju pilnować takich spraw. Podstawowych. Nawet jesli wyjde na pieniacza.
pzdr

A mnie denerwują prowokatorzy. Skoro jesteś taki wrażliwy to wykazuję dobrą wolę. Zmieniłem link na... link, żebyś się już nie pienił.