Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: jakość odbitek z negatywów vs. slajdów

  1. #11
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez blizzard
    W zasadzie slajd półprofesjonalny wcale nie jest taki drogi, a biorąc pod uwagę, że po wywołaniu można oglądać efekty bez robienia odbitek i skanów, to ja na przykład jestem za slajdami.
    slajdy, poki co, sa niezastapione pod wzgledem oddania kolorow. z cyfra mozna kombinowac, ale tego co Provia (o Velvii nie wspominam) sie nie osiagnie. niby podobne, ale jednak nie to.

    pewnie rzecz gustu i przyzwyczajenia, ale ja jestem wychowany na przyrodzie velviowej i jakos tak... no nie banglaja mi te kolory cyfrankowe dosc blisko, ale jednak nie to

    a analoga uzywam obecnie tylko do negatywow, i to najchetniej czarno-bialych (z tym ze C41 bo na ciemnie w domu nie mam miejsca)


    swoja droga, to w dzialce krajobraz/przyroda moze za jakis czas nastapic nawrot do kliszy... pewnie do sredniego nie malego obrazka, ale wcale bym sie nie zdziwil. pod warunkiem oczywiscie, ze przynajmniej Hassel na tym rynku przetrwa
    www albo tez flickr

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    a analoga uzywam obecnie tylko do negatywow, i to najchetniej czarno-bialych (z tym ze C41 bo na ciemnie w domu nie mam miejsca)
    A do samego wołania filmów nie potrzeba ciemni (-:

  3. #13
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez minek
    A do samego wołania filmów nie potrzeba ciemni (-:
    nie no... my wszystko fersztejen... tylko dla mnie jakos niespecjalnie gole negatywy sa zdjeciem. no jednak wole widziec co zacz sfocone
    www albo tez flickr

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    nie no... my wszystko fersztejen... tylko dla mnie jakos niespecjalnie gole negatywy sa zdjeciem. no jednak wole widziec co zacz sfocone
    Eeee... a jak Ci w labie zrobią C41 to widzisz? No widzisz.
    Jak robisz od razu odbitki lub wglądówki lub przynajmniej skany, to równie dobrze możesz zanieśc im wywołane własnymi ręcyma sreberko żeby Ci to samo zrobili. A na pewno będzie lepsze, bo bardziej po Twojej myśli, niźli z automatu pod wymiar ten chromogen.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    48
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    Do wywołania filmu potrzebne są: koreks (krokus jakieś 30 zł), chemia w sumie jakieś 25 zł, butelki do chemii (bezcenne), kołdra na łóżku zamiast ciemni i lecimy.... a jaka przyjemność z wołania, płukania, utrwalania, płukania, wyjmowania z koreksu, pierwszego spojrzenia na dziecko i dziecka na nas oraz suszenia..
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •