co zyskam kupujac 85L zamiast 85 1,8
mam juz 50L i na 50 1,4 raczej bym nie zamienil. Lubie te ogniskowa bardzo i dobrze mi sie foci w domu i na dworze.
Mialem 85L w reku no i dosc dobre wrazenie. Poza szybkoscia AF nie mam zadnych uwag. Troche mnie poraza tez cena i waga. Mysle ze przymykajac do 2,8 oba szkla powinny sie prezentowac podobnie. Dobrze mysle? W sumie szukam jakiejs wymowiki zeby tej 85L nie brac.
Magię ...Zamieszczone przez florek
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Ale już serio - jeśli te 2 szkła porównujesz w kategoriach ostrości na 2.8 to chyba nie ma sensu żebyś kupował 85L...
Kupiłeś 50L chociaż z 50/1.4 na 2.8 pewnie podobna ostrość ale jednak "nie zamienisz go".
Sam sobie odpowiedź dałeś w kwestii technicznej.
Kwestia finansowa to już całkiem inna dyskusja
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Ale już serio - jeśli te 2 szkła porównujesz w kategoriach ostrości na 2.8 to chyba nie ma sensu żebyś kupował 85L...
Kupiłeś 50L chociaż z 50/1.4 na 2.8 pewnie podobna ostrość ale jednak "nie zamienisz go".
Sam sobie odpowiedź dałeś w kwestii technicznej.
Kwestia finansowa to już całkiem inna dyskusja
50L czesciej uzywam na niskich przeslonach, szczegolnie w domu, do portretow w sam raz ta ogniskowa. 85 raczej poza domem bym uzywal.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zyskam usmiech w okienku banki i streczyciela w domu.zyskasz uśmiech doradcy kredytowego ?
najstarsi chińczycy mówią, że fajnie mieć 50L i 135L w tandemie, ale ja tam nie wiem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
apropos, miesiąc temu chciałeś sprzedać to szkiełko, zmieniłeś zdanie ? rzeczywiście nie ma bf/ff ? wszędzie w opiniach o tym marudzą
50L jednak nie sprzedam. Chcialem jakies 300mm drogie kupic ale na razie starczy 400 5,6.
Cos mi mowi ze szkoda marnowac zycia na 85 1,8.
Ostatnio edytowane przez florek ; 17-03-2008 o 00:14 Powód: Automerged Doublepost
Myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy na tym forum - a jednak...
Jedno jest pewne, jeśli chodzi o te dwie 85-ki. Po przymknięciu 85/1.8 i 85L do 2.8, to 85L będzie cięższy
Pentax K-5 II, Leica M9
zyskasz uśmiech doradcy kredytowego ?
najstarsi chińczycy mówią, że fajnie mieć 50L i 135L w tandemie, ale ja tam nie wiem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
apropos, miesiąc temu chciałeś sprzedać to szkiełko, zmieniłeś zdanie ? rzeczywiście nie ma bf/ff ? wszędzie w opiniach o tym marudzą
Ostatnio edytowane przez Allensteiner ; 16-03-2008 o 23:54 Powód: Automerged Doublepost
lepsze jutro było wczoraj
Zyskasz słaby i niepewny AF, bynajmniej pod 5d jest bardzo niepewny przy max open, chyba jeszcze większe aberracje no i oczywiście wagę!
A cała reszta to ta magia :-P
Ostatnio edytowane przez towersivy ; 17-03-2008 o 09:01
widze ze dobry humor panuje na forum. To i dobrze.
Co do pewnosci AF - mam wrazenie ze w 85L jest on pewniejszy niz w 50L. Nie wiem skad ta opinie, mogbys ja rozinac nieco. Prosze.
Każdy kto ma to szkło nie może być smutnym człowiekiem
Odnośnie szybkości - ja mam wersje II tego szkiełka która jest szybsza od I i mniejsza flara.
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
sa jeszcze jakies roznice miedzy ver I i II?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
