Czym sie opuscil? Takie biadolenie zbedne, dalej jako jedyny ma pelna klatke w przystepnej cenie, ma lepsze stalki, w cenie d300 mozna kupic dwa dobre 40D itd, 450d deklasuje d60 itd.
Bedzie sensowna konkurencja na rynku(alfa 900, d3, d3x/h, d90, tanie ff itd) to bedzie postep, nikt charytatywnie w badania i projekty nie inwestuje...
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 16-03-2008 o 19:09
Oprócz tego tego co inni powiedzieli:
1) wprowadza więcej nowych modeli niż inni przez co starsze tanieją.
2) na rynku jest bardzo dużo sprzętu przez, co używany jest tańszy.
3) prowokuje do zarabiania pieniędzy celem kupienia nowszego pozbawionego którejś wady modelu.
Zdaje się że Canon jest przystępniejszy cenowo. Marketing też pewnie robi swoje. W czasach analogów mówiło sie, że Canon ma lepszy AF a Nikon pomiar światła. I chyba się to utrwaliło bo białych szkieł więcej widuje się na wszelkich imprezach sportowych.
5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
flickr
a wszystkie C i N przebije KODAK i Pentax z nowościami , nie mówiąc o nowej Sony alfa 350. I skończy się w końcu hasło, że najmniej szumią canony.
Bo pojawią się aparaty z nowych i strych sprawdzonych firm firm. Po dwóch latach galopująco zmieniającej się techniki wszystko się wyrówna, oczywiście dla nas klijentów to dobrze .. Ceny spadna wszystkich systemów i oto chodzi, żeby było tanio.
Wszystkie z dotychczasowych wypowiedzi raczej potwierdziły moje wcześniejsze przemyślenia. Prosiłbym jeszcze o opinie stricte z punktu widzenia fotografów podróżników, czy na przykład Canon lepiej sprawdza się w trudnych warunkach (niskie/wysokie temperatury, zapylenie itp.) czy może jest to sprawa mniej oczywista?
Tylko Pentax K10D lub jedo nowszy brat Pentax K20D
nie ma obowiazku uczestnictwa w tym onanistycznym forum.Zamieszczone przez jeklaskaMM
a i jeszcz 51 stron wątków czyli jakieś 1000 wątków galerii personalnych, kilkadziesiąt tematycznych i kilkadziesiąt zwiazanych konkretnymi szkłam czy 300 wątków z battlami ... to rzeczywiście mało .... watpie czy któreś inne forum może to przebić nawet puszączy się ilością fotek żółci
Ostatnio edytowane przez popmart ; 16-03-2008 o 19:53
Jak jeszcze dodamy do tego to co ludzie w stopkach mają, to już mamy niezły zbiór. To też przecież zdjęcia użytkowników forum
To zabawne, czytasz "CANON-BOARD" i narzekasz, że za dużo tu o sprzęcie ?
Wolałbyś forum o fotografiach zrobionych CANONEM ?
A jakie ma znaczenie w dyskusji o fotografii jako takiej, czy jest zrobiona Canonem, czy aparatem innej marki ?
W sieci jest spora ilość stron, gdzie można dyskutować o zdjęciach, nie mieszając do tego sprzętu, którym zostały zrobione.
A na CANON-BOARD o czym gadać ?
Pozdrawiam,
Pirx
wiedziałem że dostane po uszach...
przed byłem użytkownikiem minolty i klubowiczem forum KKM. jak dla mnie te fora się różnią od siebie, niestety na korzyść KKM. szanowni koledzy bez urazy ale macie jakąś straszną obsesje...
postów na temat FF/BF jest tu tyle że można tygodniami czytać...
w/w problem w 5D.... robimy zdjęcia jednym z lepszych sprzętów który jest dostępny na rynku czy tylko narzekamy...??
w końcu C jest chyba jednym z naj...
a może warto zmienić system? co prawda zmieniłem KM na Nikona a teraz Canona i czytając to forum zaczynam mieć wątpliwości czy dobrze zrobiłem. zaraz wpadnę w jakąś paranoje i zacznę fotografować tablice, linijki, bateryjki i inne takie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem