Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
Coś za coś. Płacąc 1300zł za tamrona co w realiach foto jest w sumie mało dostajesz zooma ze światłem 2.8 co jest rewelacyjne, ale w pakiecie jest też FF na 17mm... cóż poradzic taki kompromis. Chcesz byc bezkompromisowy? Kup 16-35/2.8 L za 5,5tyś albo 17-55/2.8 IS USM za 3tys. i wtedy już masz wszystko tip top(w przypadku 17-55 optycznie, w 16-35 optycznie i konstrukcyjnie!) ale płacisz wielokrotnośc ceny tamrona. Tak jest ten świat zbudowany, że za darmo albo za co najmniej tanio nie będziesz miał doskonałego wszystkiego! Musza byc jakieś kompromisy! Tutaj jest to FF na 17mm. Idź do sklepu przypnij 17-55 zrób foty w dobrych warunkach na krótkich czasach idź do domu sprawdź i jak będzie lepiej(a gwarantuje, ze będzie) to będziesz spokojniejszy?
Nic bardziej mylnego. Osobiscie wydalem kupe kasy na 1D Mark IIN, 70-200 2,8 L IS, 35 1,4 L i rowniez mialem problem z FF. Po kalibracji w Canon DE mam teraz w 70-200 duzy BF. Za kalibracje body zaplacilem 164€. Wyslalem sprzet do ponownej kalibracji i czekajac na rezultat, nie spie po nocach.
Zastanawiam sie, czym czlowieka teraz zaskocza