sigma 18 50 2.8 ex

**Piotrek28** · 14-03-2008, 22:00

nie linczujcie mnie chce sie dowiedziec od was czy warto kupic te szklo jestem nowicjuszem.400d+kit

**wojt** · 15-03-2008, 22:28

http://optyczne.pl/porownaj.php?co=o...d0=618&add1=11
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=75
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=15

**setes** · 20-03-2008, 20:36

Zamieszczone przez Piotrek28

nie linczujcie mnie chce sie dowiedziec od was czy warto kupic te szklo jestem nowicjuszem.400d+kit

Warto ! Mialem do niedawna to szklo i bylem z niego zadowolony.

Pozdrawiam
Pawel,

echelon · 21-03-2008, 01:56

W tej klasie warto zastanowić się również nad tamronem 17-50 2.8

**liquidsound** · 21-03-2008, 03:16

Zlinczujemy Cie

**gwozdzt** · 21-03-2008, 09:34

Zamieszczone przez setes

Warto ! Mialem do niedawna to szklo i bylem z niego zadowolony.

aż tak bardzo, że sobie w zamian kupiłeś 17-55/2.8 IS :-)

PS. rozumiem, że przesiadka z Nikona :-) Zatem popraw sobie stopkę, bo nikonowskie 'DX' u Canona nazywa się EF-S

**MacGyver** · 21-03-2008, 09:59

vasco1984 · 21-03-2008, 10:09

ja mam tamronika miałem wcześniej przyjemność używać sigmę ale osobiście moim zdaniem Tamron jest lepszy

**setes** · 22-03-2008, 15:15

Zamieszczone przez gwozdzt

aż tak bardzo, że sobie w zamian kupiłeś 17-55/2.8 IS :-)

PS. rozumiem, że przesiadka z Nikona :-) Zatem popraw sobie stopkę, bo nikonowskie 'DX' u Canona nazywa się EF-S

OK!

No na 17-55 z Sugmy tez warto bylo zmienic :-)

Wątek: sigma 18 50 2.8 ex

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

sigma 18 50 2.8 ex

Uprawnienia umieszczania postów