Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2

Wątek: Canon 70-210/3.5-4.5 a Sigma 70-210/2.8

  1. #1
    Bywalec Awatar Anvers
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Sz-cin/Wa-wa
    Wiek
    62
    Posty
    160

    Domyślnie Canon 70-210/3.5-4.5 a Sigma 70-200/2.8

    Oczywiscie porownanie wydaje sie bez sensu, chociaz po przeczytaniu wielu watkow, w ktorych zachwalana jest jakosc zdjec z tego starego canona, jest sie nad czym zastanowic. Prosze bardzo o kilka zdan za i przeciw. Nie chodzi tu o cene (wiadomo ze sigma drozsza) nie chodzi tez o reporterke, wiec 2.8 nie stanowi priorytetu, chociaz....kusi. Zakres ogniskowych podobny, zdjecia raczej wszelakie poza bieganiem po ulicach. Statyw w domu tez jest. Wlasciciwe to najbardziej zalezy mi na jakosci obrazka i jakosci obiektywu. Hmmm...bez trunku nie roziwaze tego problemu, bo czy az tak bardzo widac roznice miedzy tymi szklami??? Piszcie duzo i na temat a uszczesliwicie mnie dzisiaj :smile:
    Ostatnio edytowane przez Anvers ; 17-05-2005 o 12:36
    Canon 30D, 17-40/4L, 70-200/4L IS, 679B/234RC, Slik Pro 400DX

  2. #2
    Bywalec Awatar Anvers
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Sz-cin/Wa-wa
    Wiek
    62
    Posty
    160

    Domyślnie

    A moze nie zawracac sobie glowy i kupic 100-300? Tylko, ze to 4.5-5.6 powoduje lekki bol glowy, chociaz tez chwala. Hm.....
    Canon 30D, 17-40/4L, 70-200/4L IS, 679B/234RC, Slik Pro 400DX

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •