Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34

Wątek: Lampa z bardzo krotkim czasem blysku

  1. #11
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    A może łatwiej fotocelą ?
    Nie - nie w tym przypadku - spieszę więc z wyjaśnieniem - nieco kryminalnie będzie...


    Rosja... 12 lipca noc piękna i ciepła na dworze jedynie -24 stopnie. Ciemność .. zupełna ciemność z oddali słychać tylko oddech fotografa i dyskretny szmer :-) otwartej zawczasu migawki. Nagle pada strzał - prawie bezgłośny (tłumik!) pocisk z impetem trafia w kieliszek z czerwonym winem i nagle błysk!!! pojedynczy i tak krótki, że tylko wprawne oko Klosa jest w stanie dostrzec kto strzelał - to Sztyrlic ! - podstępnie strzelił i oddalił się natychmiast szusując z wielką wprawą w poprzek zbocza ... śnieg w tym roku leżał wyjątkowo długo...

    fotocela nie da rady...

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Witam

    Szukam lampy, ale mam specyficzne wymagania.
    Potrzebuje aby czas blysku byl jak najkrotszy.

    obecnie mam sunpaka 4000AF, jego czas przy minialnej mocy to 1/20000 ale to dla mnie za dlugo.
    Dla lamp canona podaja 1/20000 czyli to samo.

    Jak uzyskac krotszy? Pytalem kilku elektronikow czy nie chcieliby przerobic lampy na krotszy i slabszy blysk, niestety nie chca
    Napisz do ELFO . Myślę ze na zamówienie są w stanie coś takiego zrobić , jednak cena może nie być atrakcyjna .

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    Nie - nie w tym przypadku - spieszę więc z wyjaśnieniem - nieco kryminalnie będzie...
    (...:grin(tłumik!)(...)
    fotocela nie da rady...
    To może jakieś laserowe coś :-) ?
    Chyba w takim razie faktycznie najwygodniej na dźwięk.
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 14-03-2008 o 23:13

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Napisz do ELFO . Myślę ze na zamówienie są w stanie coś takiego zrobić , jednak cena może nie być atrakcyjna .
    Dzieki, napisze

    Co do wyzwalania to oczywiscie dzwiekiem, chociaz problem pojawia sie gdy uzywamy tlumika. Podczas strzalu z tlumikiem gdy uzywamy amunicji poddzwiekowej odglos strzalu jest inny niz na filmach, slychac jedynie dzwiek mechanizmow, a wtedy to juz pocisk jest dawno w kulochwycie

  5. #15
    Uzależniony Awatar MaciekH
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Londyn
    Wiek
    37
    Posty
    662

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez merger Zobacz posta
    potrzebujesz ja do fotografii? uzywasz do tego canona? czy wiesz, ze ograniczeniem nie jest w takim wypadku lampa, a aparat, ktory ma ustawiony czas synchro 1/250 i krotszego sie nie da?
    Czy wiesz że czas naświetlania i czas błysku to nie jest to samo? Czy wiesz że nie kazdy canon ma x-sync 1/250?


    Sory za OT.

    Co do tematu, na plfoto kiedys widziałem serie wlasnie takich zdjec, efekty bardzo fajne, zawsze sie zastanawialem jak to zrobic
    20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R

  6. #16
    Bywalec Awatar corass
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    102

    Domyślnie

    np 1dmk1 ma x-sync 1/500 a kompakty mają nawet 1/1200
    10D + 28-135 3,5-5,6 USM IS + Tokina 10-17 Fisheye+ +70-200 f4 L +2x sunpak 4000AF +2x Metz 45 + helios 58 2 + 2x Metz 60.


    85sunrise.com

  7. #17
    Uzależniony Awatar merger
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    wroclove
    Wiek
    41
    Posty
    619

    Domyślnie

    sunpak 622 auto
    flash duration 1/180000
    moze styknie?
    http://www.joesmalley.com/flashes/
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

  8. #18
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Niestety to blad w tabelce. Wg tego co znalazlem to faktycznie bardzo szybka lampa, ale przy 1/128 czas blysku to 1/30000. Zero im sie dodalo

  9. #19
    Uzależniony Awatar VanMurder
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    49
    Posty
    600

    Domyślnie

    zrobiłem mały research bo temat ciekawy

    ten artykuł powinien ci pomóc :

    http://www-math.mit.edu/phase2/UJM/vol1/KAMALICF.PDF

    Winnika z niego że większość lamp błyskowych na rynku nie spełnia kryteriów szybkości potrzebnej do zamrożenia kuli w locie ...
    wygląda na to że będziesz się musiał zaopatrzyć w MicroFlash firmy EG&G o czasie błysku pół mikrosekundy...

    tu jeszcze jeden ciekawy link :

    http://www.bmumford.com/photo/ballistics/index.html

    przyszło mi też do głowy że możesz spróbować zwolnić prędkość pocisku strzelająć przez kawał drewna, książkę telefoniczną lub grubą woskową świecę a dopiero później utrwalić kulę przelatującą przez np żarówkę...

    pozdrawiam i życz powodzenia
    Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 21-03-2008 o 08:11

  10. #20
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Odnalazlem kilka firm ktore robia lampy spelniajace te kryteria, czyli czas np 200ns. Jednak ceny liczone sa w dziesiatkach tysiecy $$. Lampy takie uzywane sa w przemysle. Glownie sa to stroboskopy.

    Nic taniego nie znalazlem. Caly czas szukam jakiegos elektronika z chwila wolnego czasu ktory by nad tym posiedzial. Niestety ciezko, wola naprawiac telewizory. Podskocze na politechnike, mam blisko, powiesze ogloszenie, moze jakis student z elektroniki sie skusi.

    Mam lampe vivitara 623 z czasem blysku ok 1/20000 do kombinacji.

    Co do spowolnienia lotu pocisku to nie ma z tym problemu, mozna uzyc amunicji z mniejsza iloscia prochu, jednak wraz ze spadkiem predkosci znika ladny efekt uderzenia i fotografie traca urok.

    Swoja droga moge powiedziec ze robienie takich fotek wymaga sporo zabezpieczen. Jak strzelamy np do owocow to wszystko w promieniu kilku metrow jest pokryte miazga i sokiem

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •