Tryb AI Servo AF w 40D a szybkosc obiektu

[karakan]

Z White Paperow Canona:

1DM3:
"Predictive AF can track a subject approaching at about 31 mph up to about 26.2 ft. away with an EF300mm f/2.8LISUSM lens.
This is the same as with the EOS-1D MarkIIN. However, improvement in focusing detection performance enables subjecttracking at 10 fps."

400D
"The predictive AF calculation speed is the same as that of the Digital Rebel XT. With an EF300mm f/2.8L IS USM lens, the camera can focus track a moving subject approaching at 31 mph/50kph up to about 32.8 feet/10 meters away."

40D
"Compared to the EOS30D, the EOS40D ís focusing calculation speed is 1.3 times faster, and the AF data-processing time is shorter. Predictive AF can track a subject approaching at 50kph/31 mph up to about 26.2 ft./8m away with an EF 300mm f/2.8LISUSM lens. "

Czy nie oto chodzi ?

[marekk_ok]

karakan - potrafisz wyszukiwac.
Dzieki za info.
Jak widac zatem - szybkosc 40D w trybie Predictive AF jest taka sama zarowno jak przy 400D i 1DMK3.
Czyli zmiana body na "1" przy np. rajdach formuly 1 nie ma znaczenia jesli chodzi o szybkosc tego trybu - "przewidywania/predykcji".
Zas od 30D jest szybsze 1,3 razy (dla w/w puszek)- jesli dobrze rozumiem.

Jest to dla mnie odpowiedz o ktora mi chodzilo - czyli czy ten tryb jest zalezny od body (szybkosc) i jak mocno jest to inne/rozne.
Dane te sa dla odleglosci 8m od obiektu - czyli bedac dalej to obiekt moze poruszac sie szybciej i ten tryb "wyrobi" - chyba to rozumowanie jest poprawne?


Pozdrawiam

[karakan]

dla 40D

źródło

dla 1DMIII

źródło

[himi]

Wiesz co. Weź do ręki 40d i weź 1d. Schowaj te tabelki i zrób zdjęcia. Ja miałem oba teraz mam 1d. Nie dlatego, że jest duży i ciężki.

[JiNN]

Himi, a co byś wybrał gdyby Twoj 1d mkII nie miał pełnej klatki? Znaczy sie 40D or 1d mkII? Pzdro

[iktorn92]

Himi, a co byś wybrał gdyby Twoj 1d mkII nie miał pełnej klatki? Znaczy sie 40D or 1d mkII? Pzdro

hmmm jest pewien problem....bo 1D nie jest pełnoklatkowy!
Himi ma 1Da nie 1Ds.... Własnie podjął decyzję....wybral 1d mkII a miał wczesniej 40d.

[Masteros]

hmmm jest pewien problem....bo 1D nie jest pełnoklatkowy!
Himi ma 1Da nie 1Ds.... Własnie podjął decyzję....wybral 1d mkII a miał wczesniej 40d.

A to już nie sposób zobaczyć w jego opisie.

Ale faktycznie EOS-1Ds Mark II 35mm , a ten EOS-1D Mark II nie

[himi]

A to już nie sposób zobaczyć w jego opisie.

Ale faktycznie EOS-1Ds Mark II 35mm , a ten EOS-1D Mark II nie

Dokładnie tak. Miałem krótko 40d, wcześniej m.in 1d mk I, 20d, 30d etc.

1d MKII którego mam teraz jest cropem - 1,3. Dla mnie całkiem użytecznym.

[Naps]

Dokładnie tak. Miałem krótko 40d, wcześniej m.in 1d mk I, 20d, 30d etc.

1d MKII którego mam teraz jest cropem - 1,3. Dla mnie całkiem użytecznym.

Kazdy chwali swoje.....

[himi]

To prawda, choć ja mając cropa jesteś oczywiście świadom zalet pełnej klaty.