porada: 5d+50/1.4 czy 40d+35L

[HN70]

witam,

Do tej pory fotografowałem sprzętem nikona, ale brakowało mi możliwości fotografowania w świetle zastanym. Sprzętu już nie mam, a pieniądze powoli spływają na moje konto.

Potrzebuję szkła do makro. Tutaj nie miałem problemu: canon 100/2.8macro.

Gorzej z wyborem obiektywu, którego będę używał na co dzień. Potrzebuję typowego standardu 50mm.
W przypadku wyboru 5d stać mnie jedynie na canona 50/1.4. Jeśli wybiorę 40d to w zasięgu znajdzie się canon 35/1.4L.

35L pod dx daje mniej więcej tą samą ogniskową co 50-tka pod FF. 35L jest nieco ostrzejsza, szybsza i lepiej zbudowana, ale czy da porównywalne rezultaty co 50/1.4 pod FF ?

Co byście radzili nuworyszowi w waszym systemie?
5d+C50/1.4 czy 40d+C35/1.4L

[koraf]

Powiem wprost i krótko : poczekać, doskładać i brać tylko : 5d + 35/1.4 i nie będziesz nigdy żałował :grin:

[Janusz Body]

Chyba jednak 5D ze względu na plastykę obrazu. 50/1.4 razem z tym 100/2.8 i masz dwa przyzwoite obiektywy. Co prawda do makro to dojdą jeszcze pierścienie albo mieszek.

Canon ma specjalny obiektyw do makro: Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5X Macro Photo. około 3200-3300zł

[Riccardo]

Ja bym wzial 5d i 50tke. Bedziesz mial dobra puszke, makro ktore jak mniemam jest priorytetem juz masz, 50 jest uniwersalnym obiektywem a reszte szklarni i tak bedziesz pewnie sukcesywnie dokupowac.

[hofi66]

40D+35L - z tych dwóch par ta właśnie mniej starci na wartości, finansowo bardziej opłacalne, bo ponad 50% ceny to 35L i już ją będziesz miał. A jak kupisz 5D+50 to potem dozbierać do kultowego szkła będzie trudniej. Body zawsze będę taniały, na szkłach tyle nie tracisz. Ja lokuję w szkła

[liquidsound]

Ja bym bral 5tke

[trampek]

5d+50/1.4

[janmar]

Obiektywy na ogół kompletuje sie przez lata wiec martwienie sie nimi na wyrost nie ma sensu.ja przyzwyczajam sie do szkła i ucze sie go długo,mozna powiedziec ze około roku ,moze dłuzej.Co komu przyjdzie z dziesieciu szkiel których nie uzywa i którymi nie rządzi on, tylko przypadek.W analogowym sprzecie body nie mialo tak wielkiego wpływu na jakosc jak obecnie w cyfrze.Jezeli Ci chodzi o jakosc to po 1Ds jest piątka i pewno długo pozostanie swietnym aparatem.Jezeli preferujesz ptaki,samoloty.sport, to crop i szybkie serie maja swoje znaczenie. Ja wziąłbym 5d.Pozdrawiam

[Adam Kasprzak]

nie wiem, jak się dokładnie zachowuje 35L na 40D, ale mogę*Ci powiedzieć, jak jest z 50/1.4 i 35L na 5D - otóż nie ma porównania - żeby mieć ostre zdjęcia z 50/1.4 musisz ją przymknąć co najmniej do 1.8, a najlepiej do 2.0. 35L jest ostra od 1.4 - jest strasznie ostra.

Pisałeś o fotografowaniu w świetle zastanym 50/2.0 lekko ogranicza, czasami jest to troche za ciemno.

35L to niesamowite szkło. Ryzykowałbym stwierdzeniem,*że najlepsze. Inwestowanie w szkła jest oczywiście bardziej opłacalne, ale każdy dąży do ff, który daje niesamowitą plastykę i głębię obrazu (o 5D oczywiście mówię).

Jeżeli masz przychody i zamierzasz inwestować w sprzęt, radziłbym 40D + 35L, jednak, jeżeli chcesz kupić i "a, starczy mi na pare lat", to 5D + 1.4

[habakuk]

5d z 50mm, zdan jest wiele, ale bez dwóch zdań