Portrait Professional

[szwayko]

edycji poddałem tylko skórę modelki do akceptacji stopnia retuszu,

A mozesz napisac jakiej metody uzyles.
Ciagle z retuszami skory sobie nie radze. Chce szybko i nie plastikowo.
Efekt warstwy Gaussian blur nie zawsze sie sprawdza. Brush'e rowniez i zajmuja duzo klikania. Chce jednak zachowac fakture skore a pozbyc jedynie przebarwien, cieni, smarszczek.
Efekt jaki uzyskales jest bardzo dobry.
Program PP jest calkiem dobry bo mozna ograniczyc znacznie efekt, ale chcialbym zeby byla wersja tylko do skory bez tych ceregieli z zaznaczaniem proporcji twarzy.
Jest cos takiego w innym wydaniu, albo plugina do PS.

[VanMurder]

A mozesz napisac jakiej metody uzyles....

...Program PP jest calkiem dobry bo mozna ograniczyc znacznie efekt, ale chcialbym zeby byla wersja tylko do skory bez tych ceregieli z zaznaczaniem proporcji twarzy.

oczywiście że mogę jedno z podstawowych narzędzi jakie używam, do retuszu skóry opisałem już w innym wątku :

http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=204

do powyższego opisu mogę tylko dodać że warto jest retusz robić na dodatkowej warstwie w trybie Sample: Current & Below (Layer) bo gdy efekt naszej pracy wygląda zbyt plastikowo, można przywrócić trochę oryginalnego wyglądu, poprzez zredukowanie Opacity (60-75%) warstwy na której nanosimy zmiany...

co do PP myślę że po prostu niema cudów ... nić nie zastąpi ręcznej dłubaniny, znajomości podstaw "anatomii twarzy", oraz świadomości kreowania różnych efektów za pomocą korekty światłocienia (burn /dodge) wszystko to wymaga niestety poświęcenia i treningu w doskonaleniu warsztatu... wyczucie też jest ważnym elementem, często konsultuje efekty swojej pracy z moją małżonką (która też zajmuje się edycją moich zdjęć), lub z innymi kolegami z branży...

...jest jeszcze jedna metoda inteligentnego blurowania skóry Advanced Skin Softening, która w parze z powyżej opisanym użyciem Healing Brush Tool daje znakomite efekty... można ją znaleźć w książkach Scotta Kelby .. z braku czasu, przybliżę ją nastepnym razem
pozdrawiam

[Łukasz_M]

Dla mnie jako dla słabo posługującego się PS (lepiej PSP X2), jest to super alternatywa dla tychże w/w. Profi na pewno będą korzystać z PS-a i całej jego funkcjonalnosci, ale dla amatora, coby zdjęcia koleżanek z wakacji obrobić to naprawdę fajny programik. Może i prawda, że trochę plastikiem zalatuje ale w PS nawet w 3h nie zrobię tego co w PP w jakieś 10-15min.
Tylko z Rawa do JPEGa:



Pozniej juz tylko proste poprawki np. w PSie i jest napewno lepiej niż bezpośrednio z puszki:



Ps. Jakbym miał to robić tylko w PSie, to o ile w ogole by mi sie udało, to napewno dłuugo bym nad tym siedział, a tak 20min i jest.

[Cobi8]

ciekawy watek i ciekawe wskazowki na ciekawy temat, chyba warto chociazby nawet sprobowac jak ten programik hula... przypuszczam iz kazdy indywidualnie wyczuje ktory programik mu lepiej pasuje...

[MMM]

Jak na automat to nie jest tak tragicznie. Zawsze przecież można połączyć uzyskany efekt z oryginałem w PS przy użyciu maski aby miejscowo zmniejszyć "plastikowość".

[Vitez]

Zawsze przecież można połączyć uzyskany efekt z oryginałem w PS przy użyciu maski aby miejscowo zmniejszyć "plastikowość".

Lepiej... zawsze można użyć innnego presetu albo ręcznie poustawiać kupę suwaczków w tym programie by zmniejszyć efekt plastikowości.
Kolega z przykładem powyżej przegiął troszkę... chyba użył 'glamour-more sculpting' albo coś w ten deseń, podczas gdy ja zazwyczaj daję 'subtle' .

[Łukasz_M]

Lepiej... zawsze można użyć innnego presetu albo ręcznie poustawiać kupę suwaczków w tym programie by zmniejszyć efekt plastikowości.
Kolega z przykładem powyżej przegiął troszkę... chyba użył 'glamour-more sculpting' albo coś w ten deseń, podczas gdy ja zazwyczaj daję 'subtle' .

Krotko się bawię tym programikiem, ale ostatnio zaczynam od wszystkich suwaczkow na 0, a potem już sobię rzeźbię. Tak też było i w tym wypadku. To jest zresztą czysto przykładowo-na szybko, bez zbędnych ceregieli. Może trochę ta winieta za mocna i dlatego tak wyszło? Albo za mało czoło rozjaśniłem po maskowaniu? Z resztą, chodzi chyba o samo działanie tego sofciku, co wydaje mi się mniej więcej widać.

[Mellan]

Po co poprawiać Przemka Białka? Taka konkluzja. Sorry za Ota.
Chłop wie co robi...

[liquidsound]

i jest napewno lepiej niż bezpośrednio z puszki:

Nie jest. Pokazcie wiecej efektow tego programu, ale bardziej przemyslanych.

[Łukasz_M]

Nie jest. Pokazcie wiecej efektow tego programu, ale bardziej przemyslanych.

Szanowny kolego, wystarczy kliknąć -http://www.portraitprofessional.com/ - i się pobawić.