No własnie lepiej czy nie lepiej...
Ja zastanawiam się nad 70-300 DO (1150 $)
http://www.amazon.com/Canon-70-300mm...5823909&sr=1-1
oraz nad 70-200 f/4 IS (1060 $)
http://www.amazon.com/Canon-70-200mm...5824062&sr=1-5
Cena podobna, inne zakresy, inne światło, inne gabaryty
W "DO" dla mnie minusem jest praktycznie tylko światło, natomiast w "L" to mniejszy zakres (tylko do 200) oraz gabaryty...
Na razie przeważa "DO" jako praktyczniejsze szkło, a całkiem niezłe