Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
Jak to powiadają starożytni górale - Diabeł tkwi w szczegółach - ja tam różnicę widzę.
ale serio wydalbys 3 tys wiecej za roznice jak na zalaczonej fotce ?? przeciez to kosmetyka .. ogladanie zdjec w takim powiekszeniu to sztuka dla sztuki

Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
A przewaga L-ki zapewne rośnie w prost proporcjonalnie do zwiększającego się dystansu.
to zdjecie to dystans jakichs 200-250m.. robilem tez porownanie z 10-22 z podobnymi efektami.. z bliska i z daleka.. powyzej 300m tez fotografowalem (krajobrazy) - tez nie widzialem istotnej roznicy pomijajac troche wieksze problemy af przy ustawieniu ostrosci gdy slonce bylo w kadrze - nie mylic z blikami bo tych nie uswiadczylem) .. wiekszosc tych porownan ciagle mam wiec gdyby ktos chcial to wkleje.. szukalem bardzo ale nie znalazlem optycznych powodow do trzymania 70-200.. nie twierdze ze 18-200 to cud swiata ale dzielnie dotrzymuje kroku znacznie drozszym obiektywom za 1/3 ceny.. na wakacje super sprawa :-)