Telezoom na podróże czyli 55-250 IS vs 70-300 IS vs 70-200/4

[Siemek]

Przy obecnych cenach to zdecydowanie 70-200/4 bo optycznie jakościowo najlepsze.
Lekka używka do dostania za 1600zł jeszcze na gwarancji.

Czy posiadasz jakieś zdjęcia na poparcie swoich słów? Na przykład ten sam kadr zrobiony najpierw 55-250, a następnie 70-200?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak ktoś spróbuje 70-200L f2.8 to 70-200L f4 jest "leciutki"
polecam 70-200L nie kupować plastikufff typy 55-250 bądź 70-300 is którego af jest na poziomie sigmy bez hsm albo i jeszcze słabiej!!!

Ale ja mam 55-250 i chodzi mi o to, czy warto zamieniać go na 70-200/f4. Każdy mówi że warto, ale ja czekam na praktyczne porównanie jakości zdjęć generowanych przez te dwa obiektywy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Proszę wszystkich o zapoznanie się z tym tematem:

http://canon-board.info/showthread.php?t=72614

...i o odpowiadanie na ten temat. Bo odpisujecie na wątek sprzed prawie dwóch lat, a tu została przekierowana dyskusja na zupełnie inny temat!

A ja bardzo proszę żebyś nie śmiecił. Tamten wątek decyzją moderatora został zamknięty. Jeśli uważasz że niesłusznie to zwróć się z tym to admina. I proszę jeszcze raz - nie kontynuować już tego tematu tutaj.