Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
Chyba że ma się dysk systemowy na dwóch raptorach 140GB spiętych w RAID0 .
nie ma az takiego znaczenia.

glowica dysku twardego nie moze byc jednoczesnie w dwoch miejscach.
jesli system i zwiazane z nim uslugi robia cokolwiek w tle wymagajacego dysku, a jest to w 99 na 100 przypadkach partycja systemowa, to potrzebujaca dysku szopka pada na pysk z wydajnoscia.

nota bene, jesli mowa jest o cache'u to dochodza tez takie rozwazania jak wielkosc plikow tymczasowych a wielkosc partycji/klastra, format partycji (FAT32 bedzie szybszy niz NTFS a zabezpieczenie danych nie jest niezbedne), duzy zapas pojemnosci dysku na scratch, regularne go czyszczenie i defragmentowanie, ...

reasumujac: niezaleznie od konfiguracji sprzetowej komputera, jest mnostwo sposobow w jaki mozna softwarowo sp... wydajnosc szopki


PS. fantastycznym rozwiazaniem na cache zapychany malymi plikami moga byc dyski SSD ze wzgledu na znacznie krotsze niz HDD czasy dostepu. aczkolwiek one tez nie zastapia duzej ilosci, szybkiej pamieci DDR (pod warunkiem ze jej uzycie jest zoptymalizowane)