Kolego zastanawia sie na 3 aparatami:
Canon 400 D
Canon 350 D
Olympus E 510
Ktory aparat byscie polecili i dla czego?
Kolego zastanawia sie na 3 aparatami:
Canon 400 D
Canon 350 D
Olympus E 510
a co chcesz robic?? badz jakie masz doswiadczenie z fotografia (jakie zdjecia robisz - tematyka)?
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
Straszny leń z Ciebie!! Może jeszcze wyłożyć pieniądze??Zamieszczone przez aqua
Wchodzisz chociażby na Fotopolis.pl i tam masz wszystko.
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
każdy z nich:
Canon 400 D - bo robi 10 RAWów w serii,
Canon 350 D - bo jest tani i ma dwa wyswietlacze,
Olympus E 510 - bo ma stabilizację.
Jak widzisz, bez podania jakichkolwiek wymagań w każdym mozna znaleźć coś wartego uwagi.
Wyciągnij sobie z tego odpowiednie wnioski.
Żadnego.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja polecam 350D bo sam posiadam
Dzieki za zrozumienie tematu i mile slowa.
Napisalem wyraznie ze to nie dla mnie
Olek ma stabilizację w korpusie, za to Canony mają w obiektywach. Krążą opinie że stabilizacja w obiektywie jest skuteczniejsza.
Olek bardziej szumi przy wysokim ISO.
Canon to jednak marka ciesząca się większym prestiżem, lepszą jakością wyrobów i większym wyborem szkieł.
olek to system 4/3 a szkiel do niego co niemiara (co prawda nie na terenie polski ale zawsze)
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
No wlaśnie, nie w Polsce. Poza tym, czy na Olka są szkła porównywalne jakościowo do "elek" (i cenowo)?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem