jak sprawdzić back/front focus w obiektywie

[Slider]

Nie jest istotne gdzie ty "myślisz, że celowałeś" - ważne który punkt wybrał/był ustawiony w aparacie. Na małych GO wystarczy wziąść oddech i już jest "po ptokach"

To jedno. Drugie, że chyba budowa sensorów AF też ma tutaj znaczenie, a dokładniej długość bazy. z tego co wiem i zauważyłem, to ostrość z danego "punktu AF" może być wybierana na całej długosci bazy:-) Ktos w związku z tym juz wcześniej mówił, że focenie tablic pod kątem w ten sposób nie zawsze zdaje egzamin. By wystrzec się takich błędów najlepszy do tego byłby liniowy sensor poziomy, ale caly dowcip polega na tym, że wykrywa on tylko kontrasty pionowe, a więc w konsekwencji nie ustwaiłbyś ostrości nigdzie:-)

Pozdrawiam

[sebcio80]

http://www.graphics.cornell.edu/~wes...3-reschart.pdf - sciagnij ta tablice do testow rozdzielczosci, wydrukuj i podklaj na cos twardego, nie ustawiaj pod katem tylko normalnie i strzelaj fotki, tak najlepiej sprawdzisz dokladnosc AF i to czy masz BF lub FF

przy ustawianiu pod katem jest bardzo duza szansa ze AF sie pomyli przy tak malej GO

[Janusz Body]

http://www.graphics.cornell.edu/~wes...3-reschart.pdf - sciagnij ta tablice do testow rozdzielczosci, wydrukuj i podklaj na cos twardego, nie ustawiaj pod katem tylko normalnie i strzelaj fotki, tak najlepiej sprawdzisz dokladnosc AF i to czy masz BF lub FF

przy ustawianiu pod katem jest bardzo duza szansa ze AF sie pomyli przy tak malej GO

e, e, e, to nie tak... tablica, która używał takpoprostu jest OK. Takiej właśnie trzeba użyć. To ma działać i tyle.

[takpoprostu]

o dzięki spróbuje.... ale mówisz że bf/ff będzie na tym widać ?

[studentmibm1]

Janusz Body tylko wez tez pod uwage to, ze nie zawsze podswietlenie na matowce pokrywa sie z rzeczywistym polozeniem czujnika AF. A niestety przy tym sposobie jakim Af w swojej 85 testowal Takpoprostu czasami mozna miec mylne wrazenie tego, ze sie ma ff/bf.
Moim zdaniem najpewniejsza tablica jest ta:
http://www.sendspace.pl/file/Q4ad0n2z/
...mam jeszcze z czasow Pentaxa

[Janusz Body]

....
Moim zdaniem najpewniejsza tablica jest ta:
http://www.sendspace.pl/file/Q4ad0n2z/
...mam jeszcze z czasow Pentaxa

Eeeeee.... http://www.rawworkflow.com/lensalign/ masz coś lepszego a na pewno droższego.

takpoprostu testował toto bardzo bylejak na tak małych GO naprawdę wzięcie oddechu dużo zmienia. Statyw i ta kartka papieru co juz takpoporostu używał jest naprawdę wystarczająco dobra.

A swoją drogą w czasach kliszy jakoś tematu nie było wcale.

[gadget_zary]

Odświeżam bo nie ma sensu zakładać nowego tematu.
Nigdy nie miałem odczynienia z problemami typu FF/BF. Czy jest możliwe żeby obiektyw miał FF lub BF tylko w jakimś zakresie ogniskowych ?? Czy jeżeli już to tylko w całym zakresie ?? Pytam bo wydaje mi się ze moja sigma ma bf przy 17mm a przy 35 mm ostrzy juz prawidłowo.

[aptur]

Odświeżam bo nie ma sensu zakładać nowego tematu.
Nigdy nie miałem odczynienia z problemami typu FF/BF. Czy jest możliwe żeby obiektyw miał FF lub BF tylko w jakimś zakresie ogniskowych ?? Czy jeżeli już to tylko w całym zakresie ?? Pytam bo wydaje mi się ze moja sigma ma bf przy 17mm a przy 35 mm ostrzy juz prawidłowo.

owszem jest to możliwe, FF na 17mm to częsta przypadłość, możesz próbować kalibracji w serwisie sigmy ale oni koniecznie chcą aby wysyłać obiektyw razem z body... Rezultaty takiej kalibracji są różne.

[takpoprostu]

...przepraszam ale wydawało mi się iż problem w miarę istotny... i warto założyć nowy wątek, patrząc na to że chciałem dość dużo sampli zamieścić.... to już się nie powtórzy...

[Vitez]

...przepraszam ale wydawało mi się iż problem w miarę istotny... i warto założyć nowy wątek, patrząc na to że chciałem dość dużo sampli zamieścić.... to już się nie powtórzy...

W nagrodę połączyłem oba wątki .
Wątków o FF/BF jest tak mnóstwo że im mniej nowych powstaje tym lepiej.
Nie myślcie że każdy szczegółowy aspekcik FF/BF jest wart nowego wątku .