Takich watkow jest setki, ale nikt Ci nie potwierdzi, dopoki nie zobaczy zdjec oraz nie pozna warunkow, w jakich byly zrobione.
A jak jestes pewna BF i przeszkadza Ci to, to wyslij do serwisu.
Takich watkow jest setki, ale nikt Ci nie potwierdzi, dopoki nie zobaczy zdjec oraz nie pozna warunkow, w jakich byly zrobione.
A jak jestes pewna BF i przeszkadza Ci to, to wyslij do serwisu.
wiesz z BF/FF jest tak, że albo jest, albo go nie ma (oczywiście w użyciu z tym samym szkłem). Jeżeli na części fotek jest, a na części go nie ma, to winy szukałbym w pracy AF lub u trzymającego aparat ;-)Zamieszczone przez SylwiaSz
No właśnie dziwi mnie to, że na niektórych zdjęciach ostrość jest idealnie tam, gdzie było ostrzone, a na niektórych jest przestrzelona...
Gdybym miała problem na każdym zdjęciu, wiedziałabym co robić - a tak...?
W dodatku problem dotyczy dwóch obiektywów...
Specjalnie robiłam wczoraj zdjęcia w jpg, żeby potem sprawdzić w Zoom Browser, na co skierowany był punkt AF.
Na niektórych zdjęciach jest ok, a na niektórych - tak jak pisałam - punkt wycelowany w nos, a uszy ostre
Ostatnio edytowane przez SylwiaSz ; 11-06-2008 o 18:15
no to raczej (chyba) wina szwankującego AF. Musisz sobie sprawdzić powtarzalność błędu. Jeśli to samo ujęcie, robione w takich samych warunkach oświetleniowych, daje różne efekty, to trzeba przyjąć, ze AF się myli.No właśnie dziwi mnie to, że na niektórych zdjęciach ostrość jest idealnie tam, gdzie było ostrzone, a na niektórych jest przestrzelona...
Gdybym miała problem na każdym zdjęciu, wiedziałabym co robić - a tak...?
W dodatku problem dotyczy dwóch obiektywów...
Specjalnie robiłam wczoraj zdjęcia w jpg, żeby potem sprawdzić w Zoom Browser, na co skierowany był punkt AF.
Na niektórych zdjęciach jest ok, a na niektórych - tak jak pisałam - punkt wycelowany w nos, a uszy ostre
pozdrawiam
piotr
O jakich szklach jest mowa?
Ze "slabszymi" szklami zdarzaja sie pomylki AF czesciej.
Nie koniecznie to musi byc blad FF/BF.
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
50mm 1.4
i 85 mm 1.8
Czy taki wadliwy AF aparatu można naprawić w ramach gwarancji?...
Jesli w/w szzkla nie trafiaja w ok. 20% to cos musi rzeczywiscie byc z body. Sadze ze w ramach gwarancji powinno byc to usuniete.
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
Zapraszam na http://canon-board.info/showthread.php?t=74505
A ja zapraszam tu:
http://canon-board.info/announcement.php?f=56&a=3
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wszystkie swoje obiektywy kupiłem wysyłkowo, bez możliwości testowania. Jeżeli ktoś ma możliwość sprawdzenia to może jednak warto spróbować. Odradzam tablice testowe. Proponuję prymitywny test: maksymalny otwór przysłony, środkowe pole AF, płaska tabliczka z jakims wyraźnym elementem jako obiekt, obok obśmiewany murek. Jak mamy statyw to fajnie. Robimy coś takiego:witam proszę o kilka wskazówek jak precyzyjnie sprawdzić (przy zakupie) czy obiektyw niema back ani front focusa, podejrzewam że problem był wielokrotnie omawiany - link mile widziany, dziękuje
Jak się spodoba rozkład głębi ostrości na murku to można już nie robić więcej testów.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
