40D problem z balansem bieli w "żarówkowym" świetle - pomocy

[budyn]

Witam wszystkich jestem tu nowy ;-)
No może nie do końca bo forum czytam od ok roku ;-) i wiem że ludzi mądrych jest tu wielu 8)
przesiadłem się ostatnio z 400D na 40D i co ..
i wszystko na + ale ...
balans bieli to dramat, szczególnie w świetle żarówek, w porównaniu z 400D jest kosmiczna różnica ( przynajmniej tak mi się wydaje). Ciekawą rzeczą jest to że w świetle dziennym jest całkiem poprawnie. Pierwsze moje obserwacje - na wyświetlaczu LCD zdjęcie wykonane przy żarówkach jest nie do przyjęcia , na kompie jest lepiej , ale do " nieźle" to mu jeszcze dużo brakuje, swoją droga ciekawe dlaczego wyświetlacz jest gorszej jakości niż w 400D mówię o kolorach nie o rozdzielczości. No dobra to pstrykam RAW`y wchodzę do LR potem dla pewności do DPP ściągam temperaturkę do 2000-2500 K zdjęcie powinno być lekko "zaniebieszczone" a ono dopiero zaczyna wyglądać normalnie przy 3500 - czyli mniej więcej wartość świtała przy żarówkach jest za żółto, troszkę czerwono i tinty za dużo. Wiem, że można to poprawić w rawach, no i poprawiłem ( nie tylko temperaturą), ale jak mam 300 zdjęć np ze ślubu każde w rawach obrabiać po ładnych kilka minut i zastanawiać się to już to czy jeszcze nie się chyba potnę :sad: .
mam sprzęt od 3 dni i zastanawiam się czy go nie zwrócić, ale z drugiej strony mój egzemplarz ma idealnie ustawiony AF żadnego BF ani FF z czym walczyłem w 400D. KUR... czy nie można kupić sprzętu za nie małą kasę - ba sprzętu jak na polskie warunki zawodowego, wolnego od wad, to nie jest normalne że boję się wymienić go na inny żęby go nie bolało coś innego
Ciekawostka - żonka ma canona A coś tam małpeczka
i z tej małpki warunkach żarówkowych zdjęcia na LCD wyglądają o wiele lepiej niż w 40D - masakra - idę sobie strzelić w kolano

Błagam Was napiszcie coś na ten temat, czy ktoś ma podobne doświadczenia,
mogę wrzucić Rawa tylko nie wiem jak

[piast9]

Było o tym na forum. Canon zdecydował się na wb wierniej oddający barwę światła żarowego.

Rada: albo własny WB pstrykany na kartę albo podanie określonych ustawień WB do wszystkich RAWów - to jest parę kliknięć.

Na marginesie - moim zdaniem pojęcia "lepiej" i "gorzej" w przypadku WB są mocno subiektywne.

[budyn]

ok jestem w stanie to zrozumieć i podzielam zdanie subiektywnych ocen WB, ale wydaje mi się że to co prezentuje mój sprzęt to już przesada

[MateuszZ.]

rób w rawach i pogódź sie z tym, że jak robisz śluby to wypadałoby poswięcić kilkadziesiąt sek. przynajmniej przy zdjęciu, no , chyba że robisz je za darmo i jako 2-gi rodzinny fotograf

[tomek1906]

dopiero testuję świeżego 40D ale przy wykorzystaniu zwykłej białej kartki efekty są dle mnie bardzo zadowalające

[tigerstyle]

Zgadzam się z poprzednikami. Co do wyświetlacza to jest to wtopa moim zdaniem. Ja sobie wbiłem do głowy, że wyświetlacz jest przede wszystkim do wyświetlania menu, histogramy i do 'wstępnej' oceny jakości fotki i koniec. Tak to jest bardzo przyzwoity sprzęt.

[werek]

ja musze powiedziec ze 40D ma o wiele lepiej pracujacy WB (mialem 400D), nareszcie lightroom wywoluje mi bosko raw'y na wstepie i nie musze sie bawic WB (no moze troche dla efektu), a opinie z wyswietlaczem do d... tez podzielam, sprawdzam na nim tylko czy jest dobrze naswietlone (chociaz i to czasami potrafi przeklamac), poza tym bledem body jest nie do pobicia (powoli szykuje sie na 5D)

[budyn]

wszystko się zgadza pucha jest pierwsza klasa, nie rozumiem tylko dlaczego i balans bieli i LCD jest gorsze(kolory) niż w 400D
a co do obróbki ślubów to prawda że należy poświęcić zdjęciom wiele uwagi, ale dlaczego mam sobie utrudniać prace skoro 400 lepiej sobie radził w takich warunkach kolorystycznie i to jest właśnie przykre. Ja nie podważam tego że 40 to niezła pucha tylko zastanawiam się czy moja nie ma przypadkiem strzelonego WB

[Gringo997]

ja dzis walnalem fote na miescie na AWB. na LCD wygladala jakby wybral temp kolo 4000K a na monitorze w domu kolorki byly ok. wszyscy tak macie??? 40d kupilem wczoraj dlatego sie pytam...

[delaa]

Wit!

To forum działa w sposób, który mnie osobiście czasem przeraża - wydawało mi się, że jestem odporny na "wkrętki" jednak pobiegłem i sprawdziłem. W warunkach powtarzalnych - pokój żarówki takie jakie były od 3 lat ;-), mam to samo (taki sam poziom żółcizny) co na 400D. Czy jest ok ? nie wiem ale da się "wyprowadzic" z raw.


Pozdrawiam.