Strona 3 z 54 PierwszyPierwszy 123451353 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 538

Wątek: Ile sprzętu dzwigaleś/laś w górach?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    53
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    tfardym trza być nie mientkim
    jak znajomi (nie chodzacy po górach) podnieśli mój plecak do tatrołażenia to stwierdzili tylko że głupi jestem

    i mieli świętą rację - tyle tylko że oni nigdy po górach nie chodzili więc zrozumieć nie zrozumieją
    a do plecaka oprócz ciuchów, sprzętu, picia itp. wchodzi 4,5 kg gratów fotograficznych + statyw
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  2. #22
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    50
    Posty
    459

    Domyślnie

    no to nie zaszaleję z 6 kg, jak widzę koledzy niektórzy są mocniejsi, dzięki za wasze opinie i doświadczenia
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar bebesky
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    kielce
    Wiek
    53
    Posty
    1 231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez liquidsound Zobacz posta
    Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??
    jeżeli chcesz zrobić np.
    zbliżenie kolegi/koleżanki wiszącego na linach,
    zdjęcie kozic, świstaków, niedźwiedzi itp.
    zdjęcie śmigłowca ratunkowego podczas akcji
    wąskie ujęcia szczytu do którego nie podejdziesz

    mało??
    o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    48
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez liquidsound Zobacz posta
    Ze tak zapytam, po co targac tele w gory??
    Bo to jeden z najbardziej przydanych w górach obiektywów...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  6. #26
    Coś już napisał Awatar orzeh
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    42
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    właśnie planuję wziąć w tatry statyw 2480 g, 40d 740g, 70-200 760 g, 17-40 475g i starą 500N do slajdów 350g, i zastanawiam się nad pentaconem six około 1kg
    razem to by było z 6 kg
    w sumie tylko przejścia pomiędzy schronami na full weight, reszta na szlakach tylko z foto i asekuracją turystyczną.
    Kiedyś jak się brało sporo jedzenia do plecaka to ważyły 24 kg, więc chyba te 6 kg zamiast konserw będzie ok
    skoro tak, to bierz wszystko - jakos tam ten wor poniesiesz, a na akcje wezmiesz to co w danym momencie bedzie potrzebne.
    udanych kadrow.
    pozdrawiam
    orzeh

  7. #27
    Martusia B
    Guest

    Domyślnie

    ja ostatnio w górach miałam moją 30'tkę + 70-300 + 50 i 18-55.. może to i tak mało sprzętu, ale jak narazie tyle mam i się przyzwyczajam do coraz cięższych rzeczy, bo plenuje zakup nowego obiektywu.. możę nawet ze dwóch :P

  8. #28
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    szkoda tylko, że u tych którzy te rekordy z obciążeniem biją w portfolio cienko. Poza niewielkimi wyjątkami oczywiście.

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    48
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amroz Zobacz posta
    szkoda tylko, że u tych którzy te rekordy z obciążeniem biją w portfolio cienko. Poza niewielkimi wyjątkami oczywiście.
    W końcu specjalizują się w noszeniu sprzętu a nie używaniu go, nie ? ;-)
    Rozumiem że oczekujesz jakiejś korelacji pomiędzy jakością zdjęć a formą fizyczną ? Byłoby super, ale chyba ta korelacja niestety jest dość słaba
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  10. #30
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    W końcu specjalizują się w noszeniu sprzętu a nie używaniu go, nie ? ;-)
    Rozumiem że oczekujesz jakiejś korelacji pomiędzy jakością zdjęć a formą fizyczną ? Byłoby super, ale chyba ta korelacja niestety jest dość słaba
    Oczywiście że taka korelacja powinna w tym przypadku być bardzo mocna.
    Poco taszczyć kilkogramy szkła skoro nie potrafi sie jednym dobrego zdjęcia zrobić. Taszczyć żeby taszczyć?

Strona 3 z 54 PierwszyPierwszy 123451353 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •