Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: 17-40/4, 16-35L II czy Tamron 17-35 2-4 do 5D?

  1. #11
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Ehhh ten 35mm....

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    53

    Domyślnie

    Oto górny lewy róg dla 17-40 f/4 @ 35mm dla przesłony 8:
    Oto 35L dla przesłony 2.8 dla tego samego rogu:
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    17-40 f4 @35mm środek
    35L f1.4 środek
    Jak widać są bardzo podobne. Chyba nawet 35L jest nieco lepsze napełnej dziurze
    17-40 f5.6 @35mm środek
    35L f2.8 środek

    mi się nabardziej podoba jednak 35L ale nie dla 35mm dokupiłem zooma :-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    17-40 f4 @35mm środek
    35L f1.4 środek
    Jak widać są bardzo podobne. Chyba nawet 35L jest nieco lepsze napełnej dziurze
    17-40 f5.6 @35mm środek
    35L f2.8 środek
    [IMG]http://stronaatv.republika.pl/35f2_8srodek.JPG/IMG]

    mi się nabardziej podoba jednak 35L ale nie dla 35mm dokupiłem zooma :-)
    Ostatnio edytowane przez MaciekP ; 09-03-2008 o 18:34 Powód: Automerged Doublepost
    EOS 5D i elki

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    53

    Domyślnie

    od razu przypiąłem do body....
    Trochę to było ograniczające mieć 35mm jako najszerszy kąt...
    EOS 5D i elki

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •