Nowy plugin do PS.

[grzbiet]

Bue he he, i odjęli "a"... Swoja drogą superowy plugin, Vitez pardon Viteza

[Vitez]

Bue he he, i odjęli "a"... Swoja drogą superowy plugin, Vitez pardon Viteza

Plug-in (kogo? czego? ) Viv(t)eza

[2marekm]

Pozazdrościć...każdy chciałby mieć "swój plugin", a szczególnie o takich właściwościach:-P .
A tak na marginesie...większość wtyczek jest w zasadzie nieużyteczna.

[VanMurder]

moim zdaniem to totalna ściema minimalna znajomość PS i tochę wprawy w pracy na warstwach i tworzeniu masek... i zadna Viveza nam niepotrzebna - ot kolejny plugin zeby wywalić pienadze w błoto i łudzić się że nasze fotki będą lepiej wyglądać... małym nakładem pracy ...

[c42]

moim zdaniem to totalna ściema minimalna znajomość PS i tochę wprawy w pracy na warstwach i tworzeniu masek... i zadna Viveza nam niepotrzebna - ot kolejny plugin zeby wywalić pienadze w błoto i łudzić się że nasze fotki będą lepiej wyglądać... małym nakładem pracy ...

Adamie na tym polega idea takich pluginow zeby ktos nieobyty w PSie mogl "pojsc na skroty". nie kazdy zna maski i wartswy. nie kazdy ma zapal bawic sie w tworzenie tych masek i kolorowac czarna farba kazdy szczegol:-) ten plugin znajdzie zastosowanie z pewnoscia u ludzi ktorzy robia w jpgach i nie uznaja rawa. u ludzi ktorzy nie znaja PS i chca szybko cos zrobic a nawet smiem stwierdzic ze najbardziej profi foto-grafik czasami ma ochote przy duzej ilosci zdjec zrobic cos szybko...

[qwerty1237]

Zgadzam sie z kolega VanMurder. Plugin oczywiscie nie zrobi nic wiecej czego nie daloby sie osiagnac w peesie. Jedynym ciekawym ficzerem w pluginach z seri Nik jest oryginalny sposob aplikowania efektow, ograniczajacy do danego obszaru.

[schabu]

jak się przerabia kupę zdjęć dziennie to jednak taka forma wygody jest praktyczna i opłacalna. po to są pluginy, akcje czy skróty. a ten swoją drogą jest dosyć przyjemny

[Riccardo]

-> VanMurder - zaleta tego plug-inu jest algorytm odpowiednio dobierajacy maski. W PS zostaje Ci w zasadzie reczne bo jego automatyczne algorytmu jak np color range sa mocno takie sobie. Kiedys uzywalem Coco - bardzo to przyspiesza prace, a jak wiesz czas to pieniadz, zwlaszcza w reklamie gdzie wszystko jest na wczoraj.
->bercow - ja juz widzialem ten plugin w tego typu "sklepach" co linka przyslales I masz fajny cytat w podpisie - normalnie jakbym sam to powiedzial

[VanMurder]

-> VanMurder - zaleta tego plug-inu jest algorytm odpowiednio dobierajacy maski. W PS zostaje Ci w zasadzie reczne bo jego automatyczne algorytmu jak np color range sa mocno takie sobie. Kiedys uzywalem Coco - bardzo to przyspiesza prace, a jak wiesz czas to pieniadz, zwlaszcza w reklamie gdzie wszystko jest na wczoraj.

z tym do końca nie mogę się zgodzić wprawdzie, nie testowałem tego plugin'a własnoręcznie, ale na filmiku z "parą młodych", widać wyraźnie że ten wspaniały algorytm to kicha - gostek zmieniał wysycenie i jasność pola na którym stała para młodych ale ta korekta wpłynęła również na kolor skóry modeli !!!? więc po co płacić $250 jak i tak później musimy wymasować sami poszczególne fragmenty, nie łatwiej tego zrobić od razu ....? $250 zainwestować w skałkę która sprzętowo poprawi wysycenie i kontrast
testowałem kila może nawet kilkanaście plugin'ów reklamowanych m.in. na CB - niestety przydatność ich jest minimalna - NIC NIE ZASTĄPI ręcznej roboty.

jendyny mz przydatny plugin to oszumiacz http://neatimage.com
pozdrawiam

[Riccardo]

z tym do końca nie mogę się zgodzić
(ciach)

masz racje oczywiscie ze nic nie zastapi recznej roboty - ja mowie o tym ze moze to przyspieszyc robote, bo latwiej wymaskowac potem skore niz babrac sie z maskowaniem zboza Z drugiej strony jak mamy juz reczna maske to mozemy potem dowolnie zmieniac ten kolor. Z doswiadczenia wiem (na podstawie Coco) ze takie plug-iny sa bardzo przydatne, bo czasami maskowanie jakis ******* to po prostu gra niewarta swieczki
BTW Ja tego plugina nie kupie bo dla 1% sytuacji gdzie bylby dla mnie naprawde uzyteczny to nie warto - i mysle ze tu lezy sedno sprawy VanMurder