AF w 5d - prawda i mity
Mam prośbe do posiadaczy ww modelu i kwestii najczulszego chyba punktu - celnosci AF. Przewijajace sie opinie sa w wiekszosci zgodne - pozostawia wiele do zyczenia. Chcialbym jednak aby w jednym watku przyblizyc jak to rzeczywiscie jest w swiatle zastanym, bo rozumiem ze przy standardowych warunkach oswietleniowych nie ma najmniejszego problemu.
Pytam bo przy aktualnych cenach kusi mnie ta opcja, szczegolnie do reportazu ślubnego
Pozdrawiam i dziekuje
Nie no zaraz padnę ze śmiechu....Zamieszczone przez gniezniok
Wiesz to jest tak... ludzie kupili sobie 5D do pracy i wymagają cudów, a to tylko amatorski aparat.
Co do celności to akurat musiałem sprawdzić bo wymieniłem puszkę na nową i efekty są znakomite.
Z jasnymi szkłami typu 135/2, 85/1.8 na centralnym punkcie aparat mi ostrzy "z ręki" w punkt przy żarówce 25W na otwartej przysłonie na odległościach np. 10 metrów. Bocznych punktów nie testowałem, ale ostatnio używałem ich w dziennym świetle i _wszystkie_ foty na pełnych dziurach w punkt co mnie osobiście mocno zaskoczyło :-).
Oskarkowy sobie radzi, choć nabył ostatnio 1D Mark III...ciekawe dlaczego?
Jeff Ascough ma dwa 1D Mk II N, a w nich matówki z mikrorastrem i czasami wspomaga się ST-E2 w słabym świetle plus trzaskanie dubli...
Miałem przyjemność z piątką przez 3 dni. Dostałem ją do testowania z 35/1.4 i 85/1.2 i powiem szczerze, że w słabym świetle (np. lampa stojąca z żarówką 60W, światło odbite od białych ścian i rozproszone po niewielkim pokoju) AF miał spore kłopoty nawet przy środkowym punkcie. Jakość obrazu świetna jak za tę cenę to nawet rewelacyjna, ale wg mojej skromnej opinii to aparat dobry do studia, do krajobrazu, a jeśli chodzi o śluby to może do zdjęć plenerowych gdzie masz dość czasu i w miarę kontrolujesz sytuację. Do fotografowania akcji to nie jest wg mnie najlepszy wybór.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no proszę....chłopak dostał teraz dwie opinie całkiem odmienne...dopiero się będzie teraz zastanawiałnajlepiej kup i sprawdź czy ci to pasuje i jak się tobie pracuje z tym sprzętem. Najwyżej wymienisz
Ostatnio edytowane przez Teo ; 06-03-2008 o 21:25 Powód: Automerged Doublepost
Piep***nie ! Tak samo jak 17-55 IS zasysa tony kurzu, jak 17-40 L jest beznadziejnym obiektywem i nie wiadomo dlaczego ma eLkę a nie Zetkę (że niby najgorsza) i wiele wiele innych opinii, które najczęściej są ze słyszenia od kolegi albo jakiś innych spraw. 5D to bardzo dobry aparat używany przez profesjonalistów. Oczywiście ma wady ale jak się umie robić zdjęcia to i kiepski Af nie przeszkadza....
Mordo Ty moja !
ja nie narzekam
Czasami ma kłopoty, ale przy cenie jaką*się*płaci (szczególnie teraz) za tą*puszkę, taka wada jest do zaniedbania.
Najlepszym sposobem na to, żeby af się*nie gubił jest chyba aiservo + wybranie jednego punktu otrzenia - od jakieś czasu tak robię i nie mam większego problemu z ostrością.
Pkt 8 regulaminu forum
hehe... dziekuje Wam za pierwsze posty. Generalnie jest to czego sie spodziewałem czyli... jeszcze większy problem
czasami narzekamy, ze aparat nie trafil ... ale czy na pewno to wina AF?
moze inne czynniki mialy wplyw na celnosc?
W tej cenie nie masz innej opcji,5D jak najbardziej nadaje sie do reportazu ślubnego popmimo wolnego AF daje rade.
Pewnie,ze 1D to inna klasa AF ,ale tez inne pienieadze.
Jaki miałeś aparat do tej pory?
Focę tym aparatem ponad rok ( po pierwszych nie ciekawych doświadczeniach z AF , gdy się go uczyłem) teraz mam ustawiony na punkt centralny ( najczęściej punktowy) i w bardzo złych warunkach oświetleniowych radzi sobie bardzo przyzwoicie trafiając z ostrością bez problemów z różnymi obiektywami.
Af to słabszy punkt 5D ale gdy się pozna jego wszystkie za i przeciw spokojnie można robić super fotki.
Czego wszystkim użytkownikom 5D życzę , a większość pewnie to potwierdzi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem