Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: zoom czy dwie stałki ?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    przecież jest taki obiektyw, nawet parę postów wcześniej była o nim mowa.
    EF 20/2.8 USM - na cropie x1,6 da 32mm.

    jakby miał być jasny to też jest: Sigma 20/1.8 ale ona już nie jest mała :-)
    o to Ci chodzi?
    że canon 20mm 2.8 jest ciemny, a na sigmie 20mm 1.8 nie pisze canon

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    36
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kisman Zobacz posta
    że canon 20mm 2.8 jest ciemny, a na sigmie 20mm 1.8 nie pisze canon
    Po pierwsze nie pisze a jest napisane :-P
    Po drugie. Chcesz szkło dla napisu na obudowie czy dla zdjęc? Chcesz miec jasno, z napisem Canon i koło 35 na cropie? 24/1.4 L w sam raz dla Ciebie ;-) Jak dalej nie pasuje bo np. cena za wysoka to radzę zarzucic fotografię i wrócic do niej za kilkanaście lat może wtedy to szkło będzie wystarczająco tanie...

    Jezu dlaczego wszyscy chcieliby miec super ekstra najlepsze szkło które by kosztowało najlepiej koło 100zł i nie rozumieją, że to niemożliwe?
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Po pierwsze nie pisze a jest napisane :-P
    Po drugie. Chcesz szkło dla napisu na obudowie czy dla zdjęc? Chcesz miec jasno, z napisem Canon i koło 35 na cropie? 24/1.4 L w sam raz dla Ciebie ;-) Jak dalej nie pasuje bo np. cena za wysoka to radzę zarzucic fotografię i wrócic do niej za kilkanaście lat może wtedy to szkło będzie wystarczająco tanie...

    Jezu dlaczego wszyscy chcieliby miec super ekstra najlepsze szkło które by kosztowało najlepiej koło 100zł i nie rozumieją, że to niemożliwe?
    jeśli chodzi o "dobre" ogniskowe, to dla mnie 28 1.8 na cropie czyli
    44 mm miło się kojarzy z zenitem i obiektywem 50 mm. To taki standard.
    Henri Cartier Bresson fotografował Leicą z 50 mm na małym obrazku 36X24.
    Nie używał nic innego !!!
    Wiadomo, że są sytuacje gdzie potrzebujemy szerokiego kąta, ale według mnie
    to są sytuacje stosunkowo rzadkie.. ale oczywiście są i to jest bezdyskusyjne.
    Skłaniam się ku stałkom zamiast zoomów również z powodów... nie wiem jak to opisać, ale myślę że stałka na aparacie wymusza bardziej świadome fotografowanie.. jak już człowiek ruszy tyłek do przodu 4 metry żeby zrobić zdjęcie, to się dobrze zastanowi i przyłoży do tego zdjęcia. A z zoomem można jeździć do przodu i do tyłu bez ruszania 4 liter i człowiek się rozleniwia.
    :-)

  4. #4
    Uzależniony Awatar Yoshitaka
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków/Jarosław
    Wiek
    46
    Posty
    585

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michal_sokolowski Zobacz posta
    A z zoomem można jeździć do przodu i do tyłu bez ruszania 4 liter i człowiek się rozleniwia.
    :-)
    Weź poprawkę na to, że nie zawsze jest gdzie te 4 litery ruszyć, bo występują np. przeszkody terenowe :/
    Canon 50D + dodatki

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar Renia239
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    32

    Domyślnie

    Zdecydowanie polecam stałki. Światełko w nich jest bezcenne. Reszte możesz obskoczyć KITem.
    Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-105L, Canon 17-40L,Tamron 28-75/2.8,580 EXII

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •