Canon 135L

[Gringo997]

ja w pierwszym evidentnie widzę ostrość na szaliku, a w drugim raczej na psich łapkach

[dzik]

Nie podobaja mi sie te fotki. Widac mocne wyostrzanie na krawedziach a szczegolow brak.

[MMM]

P.S. Plastyka tego szkła w plenerze jest, delikatnie mówiąc, średnia.

Zależy co kto lubi, ale faktycznie bokeh jest lekko "ostry" miejscami. Jak chcesz gładkie kółeczka z rozmywającymi się brzegami to ze stałek w okolicy 135mm będzie 85/1.8, 100/2.0 albo 200/2.8.
P.S
Na 5D to szkło wyraźnie lepiej chodzi niż na 40D.

[kusy]

ameryki nie odkryję, jednak po 2 tygodniach zabawy tym obiektywem powiem że GO nawet na f4 z bliskiej odległści przy portrecie jest cieniutka... przy f2 papierowa , dodatkowo czasy 1/125 lub wyższe bo o poruszenie łatwo przy tej ogniskowej, trafić z ostrością więc nie jest łatwo...ja używam z 5D więc kolory i ostrośc wygląda zdecydowanie lepiej, a w rozmytym tle ładne kółeczka od f2, może jutro coś wkleję
..a na zdjęciu z pieskiem witać na bruku że ostrość zaczyna się trochę przed "modelami", a kończy właśnie na nosie labiego i butach córki

[pawelxx]

Witam.
Te fotki w plenerze robila zona iwec daibli wiedza jak ostrzyla.

Dobra niestety zapodam tescik (no mam nadzieje ze dobrze go zrobilem):
f 2.0
http://informacje24.pl/135_20.JPG

f 2.2
http://informacje24.pl/135_22.JPG

f3.2
http://informacje24.pl/135_32.JPG

[towersivy]

Zrób normalne zdjęcia, z tej tablicy testowej nic nie wynika albo wynika że masz BF...

Pzdr.

[pawelxx]

RAWy wolane za pomoca Camera Raw - standardowe ustawienia (ekspozycja +0.33)

Ostrosc ustawiana na lewy kacik prawego (na zdjeciu) oka
http://informacje24.pl/135_x1.JPG

Ostrosc za pomca lewego punktu bocznego na koniec ogona ptaka.
http://informacje24.pl/135_x2.JPG

Prawie srodek literki S w wyrazie ELSEVE
http://informacje24.pl/135_x3.JPG

[josif]

generalnie wkrótce (jeszcze z 10 postów) okaże się że 135 to gówno nie szkło : )

[kusy]

Witam.
Te fotki w plenerze robila zona iwec daibli wiedza jak ostrzyla.

Dobra niestety zapodam tescik (no mam nadzieje ze dobrze go zrobilem):
f 2.0
http://informacje24.pl/135_20.JPG

f 2.2
http://informacje24.pl/135_22.JPG

f3.2
http://informacje24.pl/135_32.JPG

robiłem też ten test - ciążko powiedzieć czy jest on wiarygodny - ale efekty mam w kilku przypadkach IDENTYCZNE co Ty tzn, czasem wychodzi mi środkowa linia testu idealnie ostra, lub na niej zaczyna się głębia i idzie w tył, (na 5D), na 30 1/3 głębi przed linią, 2/3 za linią czyli "książkowo", nie znam angielskiego, ale czy przy opisie tego testu nie napisali czasem że przy teleobiektywie właśnie taka sutuacja tzn początek ostrości na linii jest akceptowalny???, w każdym razie na temat testów ff/bf jest trochę w wątku nt.ff/bf, natomiast ciężko jest mi ocenić ostrość, bo na 5D jest lepiej....

[pawelxx]

Witam.
No wlasnie nie wiem co robic z tym obiektywem ?!

Moze wyslac body do kalibracji ?!