Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 70

Wątek: EF 50 1.4 - "wywiad środowiskowy"

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    Moja 50ka jest ostra od 2.0, ale trzeba pamietac, ze GO przy 1.4 i tak jest bardzo wymagajace.

  2. #2
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Hehe, widzę, że ktoś odgrzebał mój stary wątek. W międzyczasie dorobiłem się 50-tki, więc mogę sam sobie odpowiedzieć:

    1) był FF przy czym tak wredny, że kupując myślałem, że jest dobrze i dopiero później okazało się, że potrafi ostrzyć kilka metrów przed celem. Po regulacji jest ok.
    2) tak, ale nie w każdych warunkach,
    3) 1,
    4) jeszcze nie ,
    5) crop,
    6) zależy od punktu AF. Na centralnym prawie zawsze jest dobrze. Na bocznych niestety loteria.
    Body, stałki, zoomik

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    122

    Domyślnie

    a ja chyba pogonie swojego 50 1.4-af to katastrofa i jakas taka wiertarka,"zacina" sie na af servo i serii zdjec........

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2008
    Wiek
    56
    Posty
    22

    Domyślnie

    Moja 50-ka 1.4 canona jest chyba klasycznym przypadkiem.

    Przy przesłonach od 1,4 do 2 nie jest jakoś strasznie ostra ale robi ładne zdjęcia których inne obiektywy ze słabszym światłem po prostu nie robią. A że czasy są zazwyczaj długie i ręka trochę drży to i czasami nieostre. Ale ładne ostre zdjęcia na tych przesłonach często wychodzą... W związku z tym nieostrość kładę raczej na karb własnych umiejętności (a raczej ich braku) niż na jakąś totalną niesprawność obiektywu.

    Co do psucia się 50-ek. Ja swoją oddałem do naprawy bo mi upadła na dywan po zmianie na inny i niestety pojechała do naparwy. Czy inny obiektyw po takim upadku też by wymagał naprawy ? Może tak a może nie.

    Osobiście staram się koncentrować na robieniu zdjęć a nie na szukaniu dziury w całym i badaniu wykresów.
    Pozdrawiam

    KrisSz

    Canon 450 D + Kit + C35L 1.4 + C 50 1.4 + C 70-200 L4 IS + 430 EX + Helios 44 58/2 + inne bambetle

  5. #5
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Jeszcze jedno zdanie w temacie. Mimo występowania halacji na dużych otworach i kapryśnego AF, dziwnym trafem, od chwili zakupu tego szkiełka, to ono właśnie najczęściej wisi u mnie na bagnecie.
    Body, stałki, zoomik

  6. #6
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Mimo zadowolenia z 50/1,4 jesli chodzi przedewszystkim o obraz powyżej f/2 sprzedałem szkło i dołożyłem do 85/1,2 L . Jest różnica . Powód: przy pełnej klatce i ogniskowych 35mm i 85 mm to 50mm mi niepotrzebne.
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    mam ta 50tke i tez nie podoba mi sie wysuwany tubus podczas zmiany ostrosci, latwo przy to to uszkodzic. ale wg mnie zdjecia daje piekne juz od 1.4. Uzywam na FF i tutaj dopiero widac co to szkielko potrafi, w koncu jest to 50mm a nie prawie 80 jak na cropie. chociaz czasami tesknie za waskoscia ktora byla na cropie jak mialem 50 1.8
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Czy w waszych egzemplarzasz 50/1.4 przy poruszaniu góra dół też jakby klekotało coś w środku. Tak jakby soczewki miały luz? Mam drugi egzemplarz tego szkła i nie przypominam sobie aby w pierwszym coś takiego się działo. Poza tym klekotaniem obiektyw działa bez problemu.

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    47

    Domyślnie

    kurcze z checia bym kupil ta 50-ke ale obawiam sie ze bedzie ona za waska do 40D... Zostaje mi tylko zbieranie kasy na cos szerszego, tak samo jasnego i duuuuzo drozszego ;(
    | Canon 40D | Canon 17-85mm f/4.0-5.6 IS | Canon 70-200f/4.0L | Sigma 30mm f/1.4 DC HSM | 2x PQI 8GB | fajna torba |
    | MacBook Pro 15,4" 2.2Ghz, 4GB Ram, Snow Leo i Aperture na pokładzie |
    | Za barwy odpowiada EIZO S2243|

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maziboss Zobacz posta
    kurcze z checia bym kupil ta 50-ke ale obawiam sie ze bedzie ona za waska do 40D... Zostaje mi tylko zbieranie kasy na cos szerszego, tak samo jasnego i duuuuzo drozszego ;(

    czemu od razu drozszego? 30mm 1.4 sigmy kosztuje tyle samo co 50 1.4
    Ostatnio edytowane przez MalFunkTion ; 02-08-2008 o 17:10
    EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
    www.djmal.pl

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •