Aparat do street photo

[DoMiNiQuE]

Jest to mój pierwszy post wiec się przywitam
Dzień dobry wszystkim.

Witamy!

A co do tematu to polecał bym dla bezpieczeństwa kupienie byle jakiego "pierdziela" na przykład takiego 1 lub takiego 2 . Jest to wydatek rzędu 100-200 zł a może uratować sprzęt za kilka tysięcy i pozwolić uniknąć niepotrzebnych urazów.

LooL takie cos powinni standardowo w gripach montowac ...do samoobrony oraz jako dodatkowe zrodlo pradu

[Tomasz1972]

Całkiem niedawno fotografowałem na ulicy 300D z 70-200/4 i to ze statywu . Ustawiłem zestaw " na cel " i udając że robię zupełnie coś innego , wężykiem wyzwalałem foty . Obiekt się nie domyślił :-)

źródło

[kavoo]

Obiekt się nie domyślił :-)

Masz szczescie, bo jakby mu sie pierwszoplanowa rola na twoich zdjeciach nie spodobala, to glupio bys z takim hiszpanskim kolnierzykiem wygladal

[Sidorowski]

W zależności od funduszy. Najlepszy w swojej klasie cenowej jest Olympus mju II, dobry jest wspominany tu Voigtlander Bessa L i droższy R. Nakręcałem kiedyś do takiego obiektyw 15mm i z aparatu powieszonego na szyi pstrykałem (samowyzwalacz)fotki w tłumie. Ciężko się było zorientować, że fotografuję...

[Czacha]

hyh... fajnie sie wac czyta , ale do rzeczy

Ja mam duzo obaw przy robieniu StreetPhoto, najwieksza z nich jest to ze 'obiekt' mnie zobaczy i bedzie chcial sie zrewanzowac za podgladanie...

streetphoto to nie podgldanie tylko fotografowanie tego co sie dzieje w kolo.. uczestniczenie w tym..

f większe równe 300mm - jest czas żeby uciec... a fotografowany obiekt nawet jak nas zobaczy to i tak sobie pomysli ze to nie o niego chodzi... minusem tej metody sa raczej slabe zdjecia

co to za reporterka z taka ogniskowa? 30mm tak.. ale nie 300.. z tym to na kaczki a nie na miasto

f mniejsze równe 50 mm super zdjęcia... ale juz sie nie ucieknie...

50'tka w zasadzie to kiepski obiektyw reporterski - nie to ze nie da sie nim zdjec robic.. bo sie da.. ale to nie ta ogniskowa.. mysle ze zakres 30-40mm jest tym czego powinno sie uzywac... oczywiscie czasem korzysta sie tez z innych ogniskowych. moim ulubionym obiektywem jest 17-40.. i w zasadzie 75% fotek powstaje z niego. reszta to.. canonet 28

chodzić w kilku - jest się jescze bardziej widocznym

nie koniecznie - przeciez nie idzie sie paradujac z aparatem przed calym swiatem.. i nie idzie sie grupka 14 osob 3 osoby to najwiecej w ile powinno sie, jesli juz, isc na zdjecia w towarzystwie

spytać się czy można cyknąć fotke - i po temacie obiekt robi się dziwnie spięty

do tej pory moze 4 razy zapytalem czy moge zrobic zdjecie - zapytac mozna.. ale po focie!! i tylko wtedy gdy zauwazy ze robimy..

udać głupa (niektórzy nie muszą mają to we krwi) i w sek. poprzedzającej konwersację poprosić grzecznie obiekt by się przesunął bo zasłania

dobre!! hehe

można wyczekiwać na obiekt i czekać jak nam wejdzie w kadr

czasem czeka sie po kilkanascie minut... i i tak nic sie nie dzieje... wiec moze nastepnym razem bedzie lepiej...

1.Tele z ukrycia

zonk

2.wpółpracownicy (forma ochrony )

zonk

3.taka głupia nakładka na obiektyw zmieniająca kąt obrazu ( do zdjęc technicznych bo pogarsza jakość )

z-o-n-k

Robiłem wczoraj na stricie zdjęcia 70-200L [...]

heh.. gratuluje pomyslu!

Nie polecam. Nagle staje się człowiek głównym obiektem zainteresowania, koneic spontaniczności, zaczyna robic się nawet niebezpiecznie.

tak to juz jest z tymi eLkami... duuze, biale... i bez sensu do reportarzu to nie ten zakres ogniskowych... nic powyzej 50mm w zasadzie sie nie nadaje.. zdjecia z tego wychodza, ale bezplciowe.. i jak to kolegi kilka linijek ponizej..

do street foto nadaje sie niezle S1/S2 [...]

zupelnie jak polonez do rajdu MonteCarlo

Całkiem niedawno fotografowałem na ulicy 300D z 70-200/4 [...]

źródło

nie to zebym sie wymondrzal, ale fota jest slaba.. zaden z niej reportaz
zaloz szeroki kat i podejdz blizej...



im bardziej stara sie ukryc sprzet i to ze sie fotografuje, tym ludzie gozej odbieraja zamiary... bo widze ze ktos cos kombinuje... ale nie wiadomo co.. a jak sie z tym kryje to znaczy ze to jest cos zlego



i w zasadzie caly ten watek mozna podsumowac krotko cytatem Cappy - "jesli twoje zdjecia nie sa wystarczajaco dobre, znaczy ze nie byles dostatecznie blisko.."

wezcie to sobie do serca a wasze tele obiektywy zostawcie w domu

[Arkan]

i w zasadzie caly ten watek mozna podsumowac krotko cytatem Cappy - "jesli twoje zdjecia nie sa wystarczajaco dobre, znaczy ze nie byles dostatecznie blisko.."

wezcie to sobie do serca a wasze tele obiektywy zostawcie w domu

I tak będzie jak mówisz, mam już na oku 2 dalmierze = ogniskowe 38-40mm więc będzie próba robienia zdjęć z bliska - zobaczymy.

[Czacha]

nawiazujac do ogniskowych - jak by wygladaly te foty przy 70mm albo i wiecej? beznadziejnie..

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

zasada "szerzej+blizej=lepiej" obowiazuje w fotografii ulicznej od kilkudziesieciu lat.. wystarczy chocby przejzec archiwa agencji magnum..



ps. ostatnie dwa wyjscia na miasto - www.pbase.com/czacha_03

[Arkan]

nawiazujac do ogniskowych - jak by wygladaly te foty przy 70mm albo i wiecej? beznadziejnie..

Ale twarze trochę im zniekształciłeś ;-)

[Czacha]

Ale twarze trochę im zniekształciłeś ;-)

.. tak, a budynki sie wala - tylko, ze ani nie jest to fotografia portretowa, ani architektury... wiec? perspektywa, jak i jej przerysowania sa po to, aby z nich korzystac - ja robie to swiadomie

źródło

źródło

źródło

[Arkan]

Wiem, wiem - jaja sobie robię, bo szczególnie ta kobiecina fajnie wyszła . A tak na poważnie, zdjęcie nr 3 na pbase (facet w czapce w kwadratowym kadrze) na czym było robione? Bardzo mi się podoba efekt - Ilford Pan 400?