Całkowicie początkujący

[Waldek24]

Jak widać w mojej stopce zajmuję się katalogowaniem stron, bezpłatnie od lat.
Katalog w wyszukiwarkach ma bardzo wysoką pozycję, zwłaszcza na frazy.

Z proponowanych witryn przez internautów „przechodzi” lub inaczej jest zakwalifikowanych do katalogu około 3% propozycji.

Zawsze wcześnie rano przeglądam pocztę patrząc ile tam propozycji spłynęło wstępna selekcja - usuwanie spamów.

W kolejce czeka na analizę ponad 3200 witryn.
Dzisiaj zobaczyłem stronę Pani Lidii i natychmiast ją wpisałem poza kolejnością do zasobów, urzekły mnie zdjęcia.
Proszę pamiętać, że nie oceniam zdjęć ale też techniczne wykonanie strony.

Forumowicze, jeśli nie ma Was w internecie to nie istniejecie, jest powiedzenie, że jeśli czegoś nie ma w Google to tego nie ma.
Więc do dzieła, HTML, PHP, XHTML czy też Flash nie są takie straszne.
Takie czasy – liczy się tylko sieć, która jest podstawowym nośnikiem informacji.

[Waldek24]

Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce.
Są to moje dwa Owczarki Kaukaskie – młodziutkie.
Tajga atakowana 11 miesięcy przez Atamana 5 miesiące.
Jest to pierwsze spotkanie bezpośrednie, musiałem być w „ogniu walki” z aparatem usiłując uchwycić obiekt na AF, uważając czy Tajga nie zareaguje agresywnie na dzieciaka.
Scena bardzo dynamiczna, miałem problem uchwycić obiekty w kadr, wiele zdjęć to łąka, bez psów.
Aparat ustawiony na pojedyncze zdjęcia.

źródło

Jeśli tu zajrzysz Januszku to wprawdzie nie kupiłem tej książki co mi zalecałeś, ale przyszła paczka z książką Scotta Kelby’ego – czytam i sporo się dowiaduję, ponadto masz sRGB.
Zdjęcie w żaden sposób nie „podciągane” w C1.
Nie opisuję ustawień aparatu, bo i tak odczytacie.
Z tego, co czytałem u Kelby’ego to on preferuje ustawienie ISO 200 i to max, dziwne – chyba do krajobrazów.

[Janusz Body]

Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce...

Poza tym, że cyknięte w automacie i pewnie dlatego poprawnie naświetlone to już nic dobrego o tym czymś powiedzieć się nie da. Zdjęciem to toto naprawdę trudno nazwać. Co jest źle? Wszystko.

Wydaje mi się, że trochę źle rozumiesz formułę forum. Piszesz coś w rodzaju bloga a tu nie ma takiego działu.

[Waldek24]

Poza tym, że cyknięte w automacie i pewnie dlatego poprawnie naświetlone to już nic dobrego o tym czymś powiedzieć się nie da. Zdjęciem to toto naprawdę trudno nazwać. Co jest źle? Wszystko.

Wydaje mi się, że trochę źle rozumiesz formułę forum. Piszesz coś w rodzaju bloga a tu nie ma takiego działu.

Zgadza się aparat ustawiony na P, jeszcze nie wyobrażam sobie ustawień manualnych jak wokół mnie jedna jatka i to w odległości zaledwie metr, półtora
Już ja Ciebie Januszu w wyobraźni widzę.
Tak się bawią Kaukazy.

Nie lubię zaśmiecać forum coraz to nowymi wątkami i pytaniami o sprzęt, mam to już za sobą i dysputami (czytam wszystkie) np. o ile przybliża teleobiektyw – żenada, niech spojrzy w okular celownika i po sprawie.

Wystarczy bardzo uważnie poczytać „przyklejonych” np. - http://canon-board.info/showthread.php?t=12049 i problem obiektywów rozwiązany.

Zresztą o sprzęcie moim zdaniem za dużo a za mało słów krytyki o prezentowanych zdjęciach.
Zresztą w wielu wątkach problem sprzętu został zamknięty, wystarczy przeczytać.
Bardzo moje subiektywne zdanie.
Czy P w takiej sytuacji to taki grzech?

PS. WAŻNE – nie mnie ustalać reguły, ale zdanie moje mam prawo wypowiadać.

[gwozdzt]

to moje dwa Owczarki Kaukaskie – młodziutkie....
Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce.

- krzaczory na pierwszym planie,
- temat zlewa się z tłem, coś w ten deseń: http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2...omo-gdzie.html
- temat zlewa sie z... tematem! (wytęż wzrok i znajdź drugiego owczarka :-))
- kompletny brak kompozycji

[Waldek24]

- krzaczory na pierwszym planie,
- temat zlewa się z tłem, coś w ten deseń: http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2...omo-gdzie.html
- temat zlewa sie z... tematem! (wytęż wzrok i znajdź drugiego owczarka :-))

O dziękuję, to dla mnie bardzo dobra uwaga – też widziałem te krzaki zanim umieściłem zdjęcie.
Kłębowisko, zgadza się był w tym mój widocznie nie do końca przemyślany zamysł.

Zresztą fotografowanie Kaukazów to wyzwanie też dla samego fotografa, toż nawet minimalna nieuwaga i fotograf w powietrzu z całym dobrodziejstwem inwentarza w rękach lub już poza.
One nawet przy swojej sile i masie musną fotografa i „po ptokach”.:-P

[Waldek24]

Chciałem się dowiedzieć jak fotografujecie wschody słońca, i zachody słońca.
Preferowane przez was ustawienia.
Wiem, że najlepiej przed wschodem i po zachodzie słońca - pejzaże.
Zakupiłem książki Scott’a Kelby’ego i naprawdę dokładnie przeanalizowałem zalecenia tego mistrza fotografii w zasadzie punkt po punkcie, począwszy od makro fotografii do pejzaży – wykonując z książką wszystkie czynności praktycznie

Dzisiaj rano (około 4.00) już w wybranym miejscu czekałem ze statywem i sprzętem, aby uchwycić te ciekawe momenty.
Przypominam ściśle według zaleceń Kelby’ego.

O fotografowaniu tuż przed ukazaniem się tarczy słonecznej nie mogło być mowy - GĘSTA MGŁA.
Dopiero jak nieco słońce wyszło zza widnokręgu – i tak bardzo słabo świeciło PRZEZ OKOŁO 15 MINUT.
Dalsze fotografowanie już było niemożliwe, ze względu na „ostrość słońca”.
Masz Januszu te przez Ciebie preferowane ustawienie MANUAL.
Nie taki diabeł straszny.

Manual

źródło

Preselekcja przysłony

źródło

PS. Pomimo montażu do body obiektywu EF 180mm f/3.5L Makro USM – makro np. kwiatów do bani, problemy z głębokością ostrości – muszę wyczuć szkło – na nic tu zalecenia Kolby’ego, chociaż parę sztuczek bardzo pouczających.

AHA - jest to surowiec jak zwykle w ogóle nie podciągany.!!!

[Janusz Body]

...
Masz Januszu te przez Ciebie preferowane ustawienie MANUAL.

Mnie naprawdę ani ziębi ani grzeje czy się stosujesz do czyichkolwiek rad.

AHA - jest to surowiec jak zwykle w ogóle nie podciągany.!!!

Zdjęcie ma się bronić samo i wszelkie komentarze typu j.w. niczego nie wnoszą. Kogo to obchodzi czy "podciągane" czy nie. Ładne lub brzydkie. Kropka.


Miałeś ładny materiał na zdjęcia. Niewykorzystany. Paskudny centralny kadr ze słońcem w środku. Brrrrr... Kompozycja, kompozycja i jeszcze raz kompozycja... Ten namiot foliowy (stelaż) w LD (lewy-dół) jakoś uroku nie dodaje.

Książki, oglądanie cudzych zdjęć (nawet na plfoto - tam sie ostatnio bardzo poziom poprawił) i ćwiczenia. Książki, oglądanie cudzych zdjęć i ćwiczenia... i tak w kółko...

[Waldek24]

Mnie naprawdę ani ziębi ani grzeje czy się stosujesz do czyichkolwiek rad.
Zdjęcie ma się bronić samo i wszelkie komentarze typu j.w. niczego nie wnoszą. Kogo to obchodzi czy "podciągane" czy nie. Ładne lub brzydkie. Kropka.
Miałeś ładny materiał na zdjęcia. Niewykorzystany. Paskudny centralny kadr ze słońcem w środku. Brrrrr... Kompozycja, kompozycja i jeszcze raz kompozycja... Ten namiot foliowy (stelaż) w LD (lewy-dół) jakoś uroku nie dodaje.

Książki, oglądanie cudzych zdjęć (nawet na plfoto - tam sie ostatnio bardzo poziom poprawił) i ćwiczenia. Książki, oglądanie cudzych zdjęć i ćwiczenia... i tak w kółko...

Wiesz, co Janusz właśnie porównywałem galerię tzw. mistrzów fotografii ze słońcem (wschód zachód... itd.) i widzę, że słońce jest ubocznym motywem w kadrze, toż ono zawsze jest, po co je, więc pokazywać, niby racja.
Powtarzam, w zdjęciu nieprzenicowanym na potrzeby forum jest przepiękne z masą odcieni i smug –spowodowała to gęsta mgła, ale niech tam.

Pokazuję zawsze „surowe” zdjęcia aby można ocenić moją pracę w posługiwaniu się aparatem fotograficznym a nie grafika komputerowego.

Takich motywów, okazji przy moim zaangażowaniu będzie jeszcze na pęczki.

PS. W sumie mi pochlebia, że wytrawny fotograf poświęca choć odrobinę czasu na pracowitego nowicjusza.:smile:
Uwagi są poważnie brane pod uwagę.