Całkowicie początkujący

[gwozdzt]

Przy okazji, zapytam, jak często ustawiacie balans bieli, toż to szok jeśli napiszecie, że w każdą pogodę i jak to praktycznie robicie, co kartkę niezmiernej czystości nosicie, chyba nieco niepoważne pytanie zadałem, ale raczkuję.

- robię zawsze RAW,
- w aparacie balans bieli mam ustawiony na światło dzienne 'daylight',
- przy wołaniu RAWów koryguję "na oko" tzn. tak żeby mi się podobało i raczej było zblizone do rzeczywistości, czyli np. jesli pomieszczenie było oświetlone żarówkami, albo mam kadr oświetlony zachodzącym słońcem, to nie sprowadzam tego na siłę do snieżnobiałej bieli,
- żadnych białych kartek, białych dekli i innych takich nie używam.

[Waldek24]

- robię zawsze RAW,
- w aparacie balans bieli mam ustawiony na światło dzienne 'daylight',
- przy wołaniu RAWów koryguję "na oko" tzn. tak żeby mi się podobało i raczej było zblizone do rzeczywistości, czyli np. jesli pomieszczenie było oświetlone żarówkami, albo mam kadr oświetlony zachodzącym słońcem, to nie sprowadzam tego na siłę do snieżnobiałej bieli,
- żadnych białych kartek, białych dekli i innych takich nie używam.

UFF – ulżyło mi, też od wczoraj wszystko robię w RAW i mając program C1 oraz DPP mogę sobie korygować wszystko.
Najpierw usuwam to, co już na początku wygląda fatalnie, np. ruchomy cel zmieścił mi się w kadrze częściowo.
Nie uchwyciłem z mojej winy odpowiedniej ostrości – nad resztą pracuję.

SAMA PRZYJEMNOŚĆ.:-P

Do wszystkiego trzeba dojść, początkowo jak człowiek sobie kupi coś z wysokiej półki to myśli, że wyśle aparat i przykaże mu, co ma zrobić i jeszcze, jakie ujęcie.

Pomału dojrzewam, obrabiając RAW-y, że im lepszy sprzęt tym owszem lepsze kadry – jakościowo, ale trzeba popracować.

To nie idiot-kamerki

[Waldek24]

Wiem, że wielu już świętuje, a Waldek nadal się bawiąc uczy, już zresztą małżonka do tego przyzwyczajona.

W miarę opanowałem programy DPP i C1, piszę o nawigacji a nie o rzetelnym ich w fotografii wykorzystaniu to znaczy poprawianiu tego co do końca nie wyszło.
Konwersje, kadrowanie.... to najprościej.
Powiedźcie mi proszę, z którego programu najchętniej korzystacie
Widzę, że C1 jest jakby bardziej zaawansowany, w nim najchętniej pracuję, ale jeszcze nie jest za późno, aby zmienić preferencje.
Kopałem w forum i zdania są tak różne.
DPP, jest dla mnie szybszy i jedynie w nim przeglądam co by tu zaraz wywalić, ale to co zostało robię w C1.

Pozdrawia Waldek życząc spokojnych świąt, bo za wesołe niech one nie będą
----------------------

[fotokor1]

hej ja używam zoom browsera chyba z przyzwyczajenia, DPP też jest fajny ale mam starą wersję,
również wesołych świąt tylko czemu nie mają być za wesołe

[Waldek24]

hej ja używam zoom browsera chyba z przyzwyczajenia, DPP też jest fajny ale mam starą wersję,
również wesołych świąt tylko czemu nie mają być za wesołe

Hmm zoombrowser, aż poczytałem o nim, nawet widzę, że są nakładki spolszczające.

Dlaczego nie za wesołe :razz: – co by nazajutrz nie było KOCIOKWIKU

[fotokor1]

zoombrowsera napewno masz razem z oprogramowaniem do piąteczki, jak się skusisz i ściągniesz spolszczenie to zapodaj linka, dobry jest jeszcze captutre one 4,
na szczęście jest jeszcze po nazajutrz drugie nazajutrz i dopiero kierat :-P
pozdrawiam

[Waldek24]

zoombrowsera napewno masz razem z oprogramowaniem do piąteczki, jak się skusisz i ściągniesz spolszczenie to zapodaj linka, dobry jest jeszcze captutre one 4,
na szczęście jest jeszcze po nazajutrz drugie nazajutrz i dopiero kierat :-P
pozdrawiam

Właśnie zoombrowsera zainstalowałem z płyty i przyglądam mu się.
Captutre one 4, mam wersję legalną nie 30-to dniową.
Właśnie w ostatnim najwięcej pracuję.
Muszę się na coś zdecydować, przeglądam możliwości i być mu wiernym, bo tak to bjzel.
Widzisz nawet płyty nie było kiedy dokładnie pooglądać, ehhh.

[iktorn92]

Ja do wywoływania Rawow Lightorooma wg mnie daje rade a później plik przepuszczam przez szopa i poprawiam niedoskonałości i jest picuś glancuś..

[Waldek24]

Na koniec, bo już trzeba pomyśleć o odpoczynku chciałem poruszyć taką sprawę.
W 40D którą miałem raptem niecałe dwa dni to na zdjęciu miałem to co widziałem w okularze celownika.

Natomiast w 5D (wiadomo większa matryca) początkowe zaskoczenie, zdjęcie jest znacznie większe jak to co fotografuję.

Nieco początkowo irytujące, bo w plenerze obserwując histogram zdjęcia np. alei łapie mi kawałek nieba, chociaż staram się, aby nie i na histogramie już mi ta powierzchnia miga (LCD).
Wiem, że w tym miejscu zdjęcie zostało prześwietlone – będzie „PIK”.

Ale później już pracując nad RAW’em mogę sobie spokojnie skadrować interesujące mnie pole i po bólu – histogram jest OK.
Trzeba się do tego przyzwyczaić i koniec.
Gorzej przy kadrowaniu z proporcjami zdjęcia – powierzchni roboczej – dojdziemy. ;-)

[iktorn92]

Dlatego ze 5d ma (chyba) 95% pokrycia kadru w wizjerze..tylko seria 1 ma 100% co jest nie watpliwie wygodne