Całkowicie początkujący

[RNz]

Przeczytałem wszystko i...

10 lat później:
Waldek24:
Do pełnej kolekcji szkieł Canona brakuje mi tylko 28-90/4-5.6. Janusz, myślisz że muszę go mieć?
Janusz Body:
Nie jest to szkło, które musisz mieć - zwłaszcza na początku, to stary i okropny słoik, ale kolekcja zobowiązuje.

Wybaczcie, ale nie mogłem się powstrzymać :-)

[Waldek24]

Nigdzie nie pisałem o wersji II. Pomiędzy I i II oczywiście jest różnica ale... gdzieś musi decydować ekonomia. Nie chce tu rozpętywać burzy 16-35/2.8 I vs 16-35/2.8 II.

16-35/2.8L I albo econo 17-40/4 L. Jeśli już chcesz kupować stałkę to wg. mnie 35L - o wiele ważniejsza ogniskowa od 180. Zresztą 70-200 i 100-400 pokrywają Ci te 180mm.

Jeśli chcesz się bawić w makro to pierścienie pośrednie - Soligor lub Kenko z przeniesieniem AF - byłyby i tak pierwsze na liście priorytetów.

EDIT: MP-65E Macro ze skalą odwzorowania 5:1 niestety tez swoje kosztuje a to obiektyw tylko do makro. Tak zupełnie tylko

Dziękuję Januszku, już dzwoniłem do domu właściciela salonu Canon i komplet pierścieni będzie przygotowany czekał.
Od tego zacznę, a dalej zobaczymy.
Nie ma, co się rwać, te obiektywy makro, co mam, oddaję, nie będą mnie stresować, że cudze leży u mnie w domu – naprawdę stresuje.
Przemyciłeś w postach rozsądek.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Przeczytałem wszystko i...

10 lat później:
Waldek24:
Do pełnej kolekcji szkieł Canona brakuje mi tylko 28-90/4-5.6. Janusz, myślisz że muszę go mieć?
Janusz Body:
Nie jest to szkło, które musisz mieć - zwłaszcza na początku, to stary i okropny słoik, ale kolekcja zobowiązuje.

Wybaczcie, ale nie mogłem się powstrzymać :-)

Mała uszczypliwość, ale niech tam.:-P

Wątek ma NIECAŁY miesiąc i już za kilka dni problem sprzętu i jego doboru będzie całkowicie nieistotny.
Zważ, że zaczynałem od zera, wchodząc do salonu nawet nie mogłem się zdecydować na markę aparatu, takie wszystkie jednakowe.

[fret]

Fajnie się czyta. Brakowało odpowiednika telenoweli na forum...

[janmar]

[Quote Waldek]Wątek ma NIECAŁY miesiąc i już za kilka dni problem sprzętu i jego doboru będzie całkowicie nieistotny.
Zważ, że zaczynałem od zera, wchodząc do salonu nawet nie mogłem się zdecydować na markę aparatu, takie wszystkie jednakowe.[Quote.]

Waldek,zwolnij trochę,robisz wszystko [IMHO ] dosc szybko...Pozdrawiam.

[Krasuski]

Zważ, że zaczynałem od zera, wchodząc do salonu nawet nie mogłem się zdecydować na markę aparatu, takie wszystkie jednakowe.

Czytam Twój wątek od początku i tak jak bym widział siebie czytając Twoje pytania. Wielki szacunek do Ciebie ale wracając do tematu to powiem Ci że ja już mam za sobą (mam taką nadzieje) kilka nie przemyślanych decyzji. Najpierw kupiłem 40D z sigmą (już nawet nie pamiętam jaką) po krótkim czasie wpadłem w amok na punkcie obiektywów. Kupowałem i zamieniałem oczywiście ze stratą i to nie małą. I Zapewne dalej to będę robił ale już po większym zastanowieniu się. Na dzień dzisiejszy nie chcę liczyć ile to w plecy ale marzy mi się mieć coś takiego jeśli chodzi o obiektywy:

Canon 16-35mm f/2.8 II L USM (szeroki i światło)
Canon 24-70mm f/2.8L USM (światło)
Canon 24-105mm f/4L IS USM (uniwersalny do wszystkiego)
Canon 70-200mm f/2.8 L USM (jak dla mnie najlepszy z najlepszych dosłownie prawie do wszystkiego)
tu fotka

źródło

nie ukrywam że już dwie ostatnie pozycje z tego mam no i kilka innych szkieł.
Moim zdaniem to jest zestaw najbardziej uniwersalny zwracając uwagę na "światło" i pomijając moacro
Tak czy inaczej ja stawiam na L i na przysłonę.

Pozdrawiam serdecznie.

[marekk_ok]

Chyba wiekszosc z nas przechodzi "cykl zakupow" tracac nie malo przy tym.
Z czasem "dojrzewamy" i wowczas podejmujemy coraz lepsze decyzje, niemniej dylematy mniejsze lub wieksze sa ciagle.
Nie ma chyba szkla i kombinacji idealnej - z czasem potrzeby sie rowniez zmieniaja i wowczas pojawiaja sie nowe dylematy.
Warto za kazdym zakupem gleboko sie zastanowic m.in. czy dany wydatek ma naprawde uzasadnienie i czy bedzie "trwały" w czasie - lepiej poczekac i kupic cos lepszego od razu niz dokonywac zakupow "połśrodków".

Ktos powiedzial iz tak w koncu "wyladujemy" z L-ką na body - coś w tym jest.

[janmar]

[QUOTE=Krasuski;452438]Czytam Twój wątek od początku i tak jak bym widział siebie czytając Twoje pytania. Wielki szacunek do Ciebie ale wracając do tematu to powiem Ci że ja już mam za sobą (mam taką nadzieje) kilka nie przemyślanych decyzji. Najpierw kupiłem 40D z sigmą (już nawet nie pamiętam jaką) po krótkim czasie wpadłem w amok na punkcie obiektywów. Kupowałem i zamieniałem oczywiście ze stratą i to nie małą. I Zapewne dalej to będę robił ale już po większym zastanowieniu się. Na dzień dzisiejszy nie chcę liczyć ile to w plecy ale marzy mi się mieć coś takiego jeśli chodzi o obiektywy:

[quote]

Mysle [" a moze ja sie nie znam"] że powinienes w tym momencie zerknac na złota trójcę.Pozdrawiam.Zoom-ów Ci starczy.[pomijam ewentualny spotting,jesli sie myle to wiadomo 100-400] Pisze oczywiscie do kolegi Krasuski -ego

[Waldek24]

Czytam Twój wątek od początku i tak jak bym widział siebie czytając Twoje pytania. Wielki szacunek do Ciebie ale wracając do tematu to powiem Ci że ja już mam za sobą (mam taką nadzieje) kilka nie przemyślanych decyzji. Najpierw kupiłem 40D z sigmą (już nawet nie pamiętam jaką) po krótkim czasie wpadłem w amok na punkcie obiektywów. Kupowałem i zamieniałem oczywiście ze stratą i to nie małą. I Zapewne dalej to będę robił ale już po większym zastanowieniu się. Na dzień dzisiejszy nie chcę liczyć ile to w plecy ale marzy mi się mieć coś takiego jeśli chodzi o obiektywy:

Canon 16-35mm f/2.8 II L USM (szeroki i światło)
Canon 24-70mm f/2.8L USM (światło)
Canon 24-105mm f/4L IS USM (uniwersalny do wszystkiego)
Canon 70-200mm f/2.8 L USM (jak dla mnie najlepszy z najlepszych dosłownie prawie do wszystkiego)

nie ukrywam że już dwie ostatnie pozycje z tego mam no i kilka innych szkieł.
Moim zdaniem to jest zestaw najbardziej uniwersalny zwracając uwagę na "światło" i pomijając moacro
Tak czy inaczej ja stawiam na L i na przysłonę.

Pozdrawiam serdecznie.

Cytuję tylko Ciebie, ale odnoszę się też do kolegów (marekk_ok – janmar).:-P
Po pierwsze, jak otwarłem wątek to przez wiele minut nie czytając wątku, patrzyłem się na zdjęcie jak sroka w kość. – PRZEPIĘKNE.

Powiem wam szanowni forumowicze, że mnie zmanierowali już na początku fotografowie z National Geographic i nie tylko (inne czasopisma też), którzy będą u mnie bardzo wiele godzin i to wielokrotnie na moje pytania, dlaczego nie cyfrówkę wyjmują – delikatna drwina.

Jak URWAŁEM SIĘ JAK BUREK Z ŁAŃCUCHA sprzedając po bardzo wielu latach swoją Rafę Koralową (poszła do Niemiec) to została pustka i powrócił sentyment do fotografowania z jeszcze większą siłą.

Fotografią interesowałem się od zawsze, od lat leżała w szafie używana od czasu do czasu Praktica, ale ta moja niecierpliwość – zrobiłem na kliszy dwa trzy zdjęcia i w samochód do fotografa.

To tutaj na forum przekonano mnie do cyfrówki.
Myślałem sobie (nieświadom niczego), że po jaką cholerę mi idiot – kamera, która za mnie wszystko zrobi.
Jakże się myliłem.

Małżonka już wczoraj widzącego mnie ociekającego błotem jak wróciłem z „pleneru” powiedziała, że woli już Rafę bo straciła męża.:wink:

Właśnie wróciłem z wycinki Puszczy Świętokrzyskiej pod autostradę gdzie byłem od 4.30 do 11.00.

Chcesz jeść, NIE – muszę zobaczyć w komputerze, co ja narozrabiałem.

Wybór sprzętu to AMOK, kupuję 40D i mam 2 dni, czytam u Was w stopkach, że sporo ma 5D, więc dzwonię do sprzedawcy (bardzo uczciwy i solidny) i rozmawiamy.
Czeszę internet i szukam wypowiedzi na temat 5D.
To On sugeruje zamianę na 5D bez straty – gonię do niego.

Oglądam 5D zadowolony, że nie ma ustawień typu idiot (automaty) a On wspomina, że ma, ale nie wystawia bo za dużo obmacujących 1D – 3.

To choroba – trzymam w łapach nowiutkie 5D a przyglądam się na rozpakowywanego 1D i coś się we łbie miesza.
Popatrzył na mnie i to On powiedział wyprzedzając moją reakcję – JA BY NA PANA MIEJSCU SIĘ WSTRZYMAŁ. - toż nic nie mówiłem.

Z wyborem szkieł to już paranoja, bardzo wnikliwie czytuję Wasze wypowiedzi (nie tylko w tym wątku) i już staram się na ile to możliwe odpowiedzieć sobie, co będziesz tym fotografował, toż nie sfotografujesz całego świata.

Serdeczne podziękowania za bardzo pouczające wypowiedzi.

PS. Godzina 5.30 czas w plener śniadanie zjemy jak wrócimy.

[marekk_ok]

Cytuję tylko Ciebie, ale odnoszę się też do kolegów (marekk_ok – janmar).:-P

..........

PS. Godzina 5.30 czas w plener śniadanie zjemy jak
wrócimy.

Waldek, moze zaczniesz redagowac swojego bloga ? - masz duzy zapal i chyba troche czasu.
Pozdrawiam

[Krasuski]

Ktos powiedzial iz tak w koncu "wyladujemy" z L-ką na body - coś w tym jest.

taka prawda :-)