Całkowicie początkujący

[Waldek24]

Może odpowiem bez cytowania szanownych przedmówców.
Dziękuję serdecznie, rozpocząłem dzień od tego, że rozbawił mnie post, poprawił mi humor.
liquidsound

135mm do drobnych azjatyckich modelek, a 50mm do roslych afroamerykanskich modeli

:razz:

Tak zgadza się delaa – te przejściówki wyglądają jak samoróbki, ale muszę zaryzykować te 155zł+ wklejka 100zł, bo nie przekonam się jak zdjęcia z Canon „wychodzą” na MC PRAKTICAR 3,5/135.

stratus:razz: dziękuję za odpowiedź, chciałem, jako ignorant, aby ktoś doświadczony potwierdził mi to, co przypuszczałem.
Zmieniłem obiektyw ze standardowego na MC PRAKTICAR 3,5/135 w Praktica BX20 (też kilka dni temu kupiona) i obserwowałem przekonując się że tło jest nieco rozmazane, ale naprawdę trzeba się postarać aby zrobić nieostry obiekt konkretny.
Tak jakby obiektyw „wybaczał” nieco więcej ignorantowi.
Zoomować nogami to ja mam tu gdzie, toż mieszkam na skraju Puszczy Świętokrzyskiej, chociaż za dużo to pozwolić sobie nie mogę, bo i wiek już nie ten, ale jest czas, więc pomału.

PS. Dziękuję za bardzo pouczające posty w podtekście.:razz:
Kupiłem oba aparaty i zostanę przy Canon, chociaż Praktica wygląda jak spod igły, widocznie poprzednik ją kupił tak jak ja na jeden film.

Pozdrawia Waldek
----------------------
http://rafa.koralowa.pl
http://katalog-www.eu

[josif]

Też mam od paru dni Prakticę BX20, cudeńko moim zdaniem : )
Mam prośbę abyś dał znać jak się ten adapter sprawdzi, bo do praktiki dostałem 50 1,8 i szkiełko 28 2,8. mam też do niej practikara 70 - 200 4-5,6. A szkiełka do tego są cholernie tanie, za to bagnet nietypowy. Znalazłem też za grosze practikara 135 ale 2,8.
Odezwij się proszę jak przetestujesz współpracę tego z EOSem.

[gwozdzt]

Tak zgadza się delaa – te przejściówki wyglądają jak samoróbki, ale muszę zaryzykować te 155zł+ wklejka 100zł, bo nie przekonam się jak zdjęcia z Canon „wychodzą” na MC PRAKTICAR 3,5/135.

bez sensu. przecież nie wyjdą inaczej niż z BX20 :-)

Kupiłem oba aparaty i zostanę przy Canon, chociaż Praktica wygląda jak spod igły,

a czy ktoś/coś broni Ci używać obu?
skąd taka determinacja, aby podpiąć tego Prakticara do EOSa? Rozumiem do cyfry, ale do licha! przecież na kliszy zdjęcia inne nie badą!

Canon z 50/1.8; Praktica z 135/3,5 - używaj każdy aparat z dedykowanym obiektywem.
zamiast zmieniać obiektyw w Canonie - zmieniaj aparat przy oku :-)
Przecież łatwiej Ci będzie ostrzyć manualnie BX20 gdzie masz kliny.

Zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu książki nie napisze, ale bardzo proszę o choćby ogólną wskazówkę gdzie stosować obiektyw 135 a gdzie standardowy.

napisać nie napisze, ale może podesłać :-)
sprawdz pocztę e-mail :-)

PS. przestań się ciagle ogłaszać ignorantem, bo to zniechęca.

[Waldek24]

Też mam od paru dni Prakticę BX20, cudeńko moim zdaniem : )
Mam prośbę abyś dał znać jak się ten adapter sprawdzi, bo do praktiki dostałem 50 1,8 i szkiełko 28 2,8. mam też do niej practikara 70 - 200 4-5,6. A szkiełka do tego są cholernie tanie, za to bagnet nietypowy. Znalazłem też za grosze practikara 135 ale 2,8.
Odezwij się proszę jak przetestujesz współpracę tego z EOSem.

Na pewno napiszę obszernie, właśnie od rana nic innego nie robię, kupiłem kilkanaście filmów 12-to klatkowych o czułości 200 i 400.
Wczoraj założyłem filmy 400 – bardzo paskudna pogoda, a dzisiaj (mowa o Ptaktica BX20), założyłem film o czułości 200 – piękna pogoda, ostre słońce i testuję, tzn. łażę od rana i robię zdjęcia po założeniu MC PRAKTICAR 3,5/135.
Jak adapter dostanę (już wysłany) i uda mi się wkleić ten CHIP to opiszę jak się to ustrojstwo sprawuje – bardzo dokładnie.
Już „wytrzaskałem” 4 rolki – dokładnie opisując sobie, z jaką przysłoną, z jakim czasem ekspozycji, przy jakim oświetleniu......

PS. Opanuję w stopniu dostatecznym analog to dopiero wówczas pomyślę o dobrej cyfrówce, pozostawiając sobie oczywiście analog.

Pozdrawia Waldek
----------------------
http://rafa.koralowa.pl
http://katalog-www.eu

[gwozdzt]

kupiłem kilkanaście filmów 12-to klatkowych o czułości 200 i 400.

Na przyszłość: ISO200 generalnie sobie daruj. to był w większości najgorszy syf wciskany przez sprzedawców do kliszowych kompaktów.
Używaj ISO 100 i 400.

Jak adapter dostanę (już wysłany) i uda mi się wkleić ten CHIP

powiem szczerze - szkoda, że nakupiłeś tych adapterów...
zamiast tego trzeba było sobie kupić obiektyw 28mm na PB
http://www.allegro.pl/item317286226_..._2_8_28mm.html
http://www.allegro.pl/item323245447_...aktica_b_.html

i z tego miałbyś o wiele więcej pożytku.

[an_zak]

z grubsza rzecz biorąc nadaje się niemal do wszystkiego, z wyłączaniem ptaków (chyba ze to oswojone strusie) , architektury (chyba że chcesz fotografować same portale)

50mm w architekturze ma szersze zastosowanie, niż tylko potrale8) Jest wykorzystywane na równi z ogniskowymi tele i wide

astrofotorafii :-)

Ogniskowe szersze niż tele także są wykorzystywane w astrofotografii... ale faktycznie, zdjęcia z księżycem na 75% kadru obiektywem 50mm na klatce 24x36 nie zrobisz, chyba, że z lądownika księżycowego

[Waldek24]

bez sensu. przecież nie wyjdą inaczej niż z BX20 :-)


a czy ktoś/coś broni Ci używać obu?
skąd taka determinacja, aby podpiąć tego Prakticara do EOSa? Rozumiem do cyfry, ale do licha! przecież na kliszy zdjęcia inne nie badą!

Canon z 50/1.8; Praktica z 135/3,5 - używaj każdy aparat z dedykowanym obiektywem.
zamiast zmieniać obiektyw w Canonie - zmieniaj aparat przy oku :-)
Przecież łatwiej Ci będzie ostrzyć manualnie BX20 gdzie masz kliny.


napisać nie napisze, ale może podesłać :-)
sprawdz pocztę e-mail :-)

PS. przestań się ciagle ogłaszać ignorantem, bo to zniechęca.

Nie no :-P
Serdecznie dziękuję za przysłane wskazówki, lektura na tydzień lub kto wie ile, już pobieżne przejrzenie mnie niesamowicie „wciągnęło”.
Wiesz, do "łba" mi nie przyszło, założyłem końskie okulary i prę do przodu.
Oczywiście BX20 używać z obiektywem MC Carl Zeiss Jena Prakticar 3.5/135
natomiast Canon EOS 50E z obiektywem Canon EF 50/1.8.

Płacę frycowe.

Jak patrzę na Wasze zdjęcia i tr co mi do katalogu przysyłacie, to jak mam siebie nazywać jak nie ignorant – czytaj RACZKUJĄCY.

Już przy okazji odpowiem na następny post, - nie wiedziałem, że filmy o czułości 200 to największy kit.
Ale na przyszłość będę wiedział.
Te co kupiłem i tak na straty.


Pozdrawia Waldek
----------------------
http://rafa.koralowa.pl
http://katalog-www.eu

[MacGyver]

50mm w architekturze ma szersze zastosowanie, niż tylko potrale8)

No fakt, okno też się zrobi a może i jakieś schody się zmieszczą.
Generalnie polecam zakup jeszcze jakiegoś szerszego obiektywu, np 28 mm lub zooma, który zaczyna sie od takiej ogniskowej.

[Waldek24]

Dzięki za linki. gwozdzt
Pisałem w pierwszym poście, że mam Praktica B100 i jej się nie pozbyłem.
Do niej mam w bardzo dobrym stanie obiektywy MAYER-OPTIK 1.2:2.8 f=28 oraz PRAKTICAR 1:2,4 f=50.
Które sobie na wszelki wypadek zostawiam.


Pozdrawia Waldek
----------------------
http://rafa.koralowa.pl
http://katalog-www.eu

[gwozdzt]

nie wiedziałem, że filmy o czułości 200 to największy kit.

tutaj kolega dokładniej opisał co i jak z tymi filmami:
http://canon-board.info/showpost.php...85&postcount=5

"Nie kupuj negatywów o czułości 200, bo są to materiały amatorskie o nie najlepszej jakości (z tych popularnych tylko Fuji Superia 200 się do czegoś nadaje, choć skanuje się raczej słabo, niezły jest też ponoć Kodak Elite Color 200). Z tych tańszych proponuję:
- Kodak Profoto 100: ładne naturalne odwzorowanie barw, łatwy do skanowania, cena ok. 10 zł
- Fuji Superia Reala 100: genialny do pejzażu, trudny w skanowaniu ale do opanowania, niektóre laby robią to bardzo ładnie, cena ok. 12 zł
- Fuji X-Tra 400: nie jest to "negatyw marzenie", ale proporcja cena/jakość zdecydowanie za nim przemawia cena ok. 12 zł
- Kodak Profoto 400 BW: czarno-biały negatyw do wywołania w każdym labie (Proces C41), przyjemne przejścia tonalne i niesamowita wręcz odporność na błędy naświetlania, cena ok. 10 zł"

Ja się pod tym mogę tylko podpisać, dodając ze sam używałem tych Fuji 100 i 400 o których powyżej.

Pisałem w pierwszym poście, że mam Praktica B100 i jej się nie pozbyłem.
Do niej mam w bardzo dobrym stanie obiektywy MAYER-OPTIK 1.2:2.8 f=28 oraz PRAKTICAR 1:2,4 f=50.

No i pieknie :-) Do tego masz BX20 + 135mm.

to po co Ty właściwie kupiłeś tego Canona ;-)