Całkowicie początkujący

[Waldek24]

Oj duuuuuużo tego tłumaczenia. Może jednak wziąłbyś do ręki jakąś książkę. Łukasz Gaweł "Praktyczny kurs fotografii" i to zanim zaczniesz zadawać pytania o podstawy.

Zdjęcia "do netu" powinny być zapisane w sRGB - Twoje są w AdobeRGB.

Policz jaką masz GO (głębię ostrości) na przysłonie 9.0 (tak robiłeś 2 zdjęcie) i ogniskowej 105 - z odległości 1 metra wychodzi coś około 4 cm!

Drogi Januszku, (z racji porównywalnego wieku, mam chyba prawo tak się zwracać).
Nawet nie wiesz, że pisząc jedno zdanie, nie elaborat odpowiedziałeś na moje pytanie.
Dopuszczalne dla danego obiektywu GO. Dobrze, że dopisałeś głębia ostrości.:wink:
Naprawdę są ludzie, którym wystarczy jedno sensowne zdanie i wszystko oczywiste.
Jakbym przeliczył nie licząc, że idiot – kamera za mnie pomyśli to nie popełniłbym tego błędu.

Często się zdarza, że robię ujęcia, zwłaszcza w puszczy w taki sposób, że lubię mieć ciekawy obiekt z boku kadru usiłując uchwycić ostrą panoramę.
Teraz popatrzę, co mam zamontowane w body i przeliczę odległość od pierwszego motywu, uważając abym nie stracił ostrości całej panoramy.
Podany przez Ciebie link znam na pamięć, widać nie wszystko sobie jeszcze z treści tam zawartych przyswoiłem.
RGB – zapamiętam.

Przy tej odległości tak jak pisze Janusz - te figurki są już poza głębią ostrości..
Polecam taką stronkę:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Dziękuję za link, BARDZO UŻYTECZNY, już siedzę i liczę dla wszystkich szkieł, jakie mam jak to wygląda przy różnych odległościach do obiektów, aby mieć ogólny pogląd.

PS. Wiele ludzi obawia się śmieszności, ma jakieś fobie bojąc się zadawać pytania nawet dla znawców naiwne.
Nigdy tych zahamowań nie miałem, gorsza dla mnie była niewiedza jak brak pytania.

[Waldek24]

Jak widać w mojej stopce zajmuję się katalogowaniem stron, bezpłatnie od lat.
Katalog w wyszukiwarkach ma bardzo wysoką pozycję, zwłaszcza na frazy.

Z proponowanych witryn przez internautów „przechodzi” lub inaczej jest zakwalifikowanych do katalogu około 3% propozycji.

Zawsze wcześnie rano przeglądam pocztę patrząc ile tam propozycji spłynęło wstępna selekcja - usuwanie spamów.

W kolejce czeka na analizę ponad 3200 witryn.
Dzisiaj zobaczyłem stronę Pani Lidii i natychmiast ją wpisałem poza kolejnością do zasobów, urzekły mnie zdjęcia.
Proszę pamiętać, że nie oceniam zdjęć ale też techniczne wykonanie strony.

Forumowicze, jeśli nie ma Was w internecie to nie istniejecie, jest powiedzenie, że jeśli czegoś nie ma w Google to tego nie ma.
Więc do dzieła, HTML, PHP, XHTML czy też Flash nie są takie straszne.
Takie czasy – liczy się tylko sieć, która jest podstawowym nośnikiem informacji.

[Waldek24]

Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce.
Są to moje dwa Owczarki Kaukaskie – młodziutkie.
Tajga atakowana 11 miesięcy przez Atamana 5 miesiące.
Jest to pierwsze spotkanie bezpośrednie, musiałem być w „ogniu walki” z aparatem usiłując uchwycić obiekt na AF, uważając czy Tajga nie zareaguje agresywnie na dzieciaka.
Scena bardzo dynamiczna, miałem problem uchwycić obiekty w kadr, wiele zdjęć to łąka, bez psów.
Aparat ustawiony na pojedyncze zdjęcia.

źródło

Jeśli tu zajrzysz Januszku to wprawdzie nie kupiłem tej książki co mi zalecałeś, ale przyszła paczka z książką Scotta Kelby’ego – czytam i sporo się dowiaduję, ponadto masz sRGB.
Zdjęcie w żaden sposób nie „podciągane” w C1.
Nie opisuję ustawień aparatu, bo i tak odczytacie.
Z tego, co czytałem u Kelby’ego to on preferuje ustawienie ISO 200 i to max, dziwne – chyba do krajobrazów.

[Janusz Body]

Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce...

Poza tym, że cyknięte w automacie i pewnie dlatego poprawnie naświetlone to już nic dobrego o tym czymś powiedzieć się nie da. Zdjęciem to toto naprawdę trudno nazwać. Co jest źle? Wszystko.

Wydaje mi się, że trochę źle rozumiesz formułę forum. Piszesz coś w rodzaju bloga a tu nie ma takiego działu.

[gwozdzt]

to moje dwa Owczarki Kaukaskie – młodziutkie....
Ciekaw jestem, jakich mankamentów dopatrzycie się w tej fotce.

- krzaczory na pierwszym planie,
- temat zlewa się z tłem, coś w ten deseń: http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2...omo-gdzie.html
- temat zlewa sie z... tematem! (wytęż wzrok i znajdź drugiego owczarka :-))
- kompletny brak kompozycji

[fotokor1]

dla mnie nieostre i blade, trudno załapać o co chodzi na pierwszy rzut oka, nie zrażaj się pstrykaj dalej a może fotki w ruchu chwyć serią, trochę porasowałam dla mnie tak lepiej
pozdrawiam

źródło

[fotokor1]

hej nie oceniam technicznie bo jestem za słaba, M - dla mnie fajniejsze
mnie się fotki bardzo podobają, gratuluję samozaparcia i wstania o poranku, kiedyś pojechałam o 6 rano nad rzekę do jej ujścia łapać poranne opary ale było już po wszystkim - za późno
pozdrawiam

[Waldek24]

hej nie oceniam technicznie bo jestem za słaba, M - dla mnie fajniejsze
mnie się fotki bardzo podobają, gratuluję samozaparcia i wstania o poranku, kiedyś pojechałam o 6 rano nad rzekę do jej ujścia łapać poranne opary ale było już po wszystkim - za późno
pozdrawiam

Toż pisałem, że jestem spod znaku barana z uporem MUŁA.
Jestem gotów całą noc przesiedzieć na stanowisku, aby złapać to jedno jedyne ujęcie.
Zobaczymy, co powiedzą mistrzowie, muszą krytykować, taki jest sens zamieszczanych ujęć.

UWAGA. W Realu fotki zdecydowanie ładniejsze, przepięknie wyszło słońce ze smugami, niestety kosztem, jakości trzeba zamieszczać na forum.

[fotokor1]

[QUOTE=Waldek24;450718]Toż pisałem, że jestem spod znaku barana z uporem MUŁA.


Oj te barany.............. :grin:

[RNz]

Przeczytałem wszystko i...

10 lat później:
Waldek24:
Do pełnej kolekcji szkieł Canona brakuje mi tylko 28-90/4-5.6. Janusz, myślisz że muszę go mieć?
Janusz Body:
Nie jest to szkło, które musisz mieć - zwłaszcza na początku, to stary i okropny słoik, ale kolekcja zobowiązuje.

Wybaczcie, ale nie mogłem się powstrzymać :-)