[toras] Rajd Magurski cz 2

[toras]

Witam
Fotki z pierwszego dnia były juz w wydarzeniach podczas rajdu, więc teraz wrzucam parę sztuk z drugiego dnia. Miejsca nienajlepsze ze względu na to, ze musiałem być mobilny, ale zawsze coś się znajdzie.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

[MacGyver]

Kibic z #9 wymiata, wyścig "kaszlaków" też :-D

[iczek]

Mam wrazenie, ze trzeba jednka na takich rajdach stosowac mocne skroty perspektywy, wowczas auta zyskują jeszcze dynamiki.
Ja osobiscie chyba bym robil z poziomu gruntu...

Zadne mnie nie powala. Nr 6 z perspektywa na kosciol jest niecodzienne wlasnie ze wzgledu na 2 plan i dlatego to wybieram, pomimo, ze dynamicznie troche malo sie dzieje.

[ewa_olsztyn]

Ostatnie - bezkonkurencyjne )

[abcdariusz]

Mi też brakuje dynamiki w tych fotkach a przecież jest śnieg , ma co bryzgać spod kół no i same samochody są jakoś tak złapane w mało korzystny sposób z fotografującymi w tle. Mi też z tych fotek podchodzi nr.6.

[1507]

dla mnie 9 mało dynamiczna fotki niezłe , tylko 5 mi nie pasuje, dlaczego to zdjęcie pokazałeś?

[toras]

5 pokazałem, jako rajdowy, miejscowy klimacik, podobnie jak zresztą 9. Co do bryzgającego śniegu spod aut, to ja nie byłem w stanie tego spowodować, a warunki były takie jak na fotkach. W większości miejsc rozjeżdżone, a więc śnieg bryzgał jedynie gdy ktoś zapiął już boka i szedł poza wyjeżdżoną drogą, co zresztą miejscami widać.
Z miejscówek do zdjęc zadowolony nie byłem niestety, bo musiałem być mobilny.
A apropos klimatów to polecam jeszcze ten link.

[kuzi4]

Popatrz na kibica... full wypas - w ręku trzyna FINLANDIĘ!!!

[Hellfire]

Zdjęcia świetne. 9 to jakbym siebie widział! Choć trochę młodszy jestem A 5 też spoko, co tam auta, ważne, żeby dziewczyny też były!

[GumowaKaczka]

Przepraszam, że nieco odświeżam temat, ale mam małe pytanko do autora.

Czy zdjęcia robiłeś przy użyciu szkła C70-200 f/4 ?