Te fotki to Canon 100mm macro?
2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania
cogito
racja...przepraszam, ale zaczeło sie od róznicy zdań pomiedzy Ewą a mną dotyczących Twoich własnie zdjęć a potem już poooooszłooooo ))... wiesz jak jest...czasem dyskusja odbiegnie na moment od głównego tematu))
1. podoba mi się
2. do przyjecia, chociaż mógłbys cos zrobić z tymi białymi strzępkami na końcach skrzydeł?
3. przesadziłeś z tym Photoshopem i przeostrzyłeś... ja bym rozmył trochę
4. hmmmm...kadr chyba kiepski troche no i te żółte plamy na których siedzą te motyle troche mnie drażnią
5. znowu mi sie podoba
zadne z nich nie jest doskonałe technicznie...ba, nawet nie są dobre...ale 1 i 5 pomimo niedoskonałości podobaja mi się. Zresztą nie znam sie na zwyczajach godowych motyli i nie wiem czy "w trakcie" to one trwaja w bezruchu czy wiercą się w nieprzewidywalny sposób co być może usprawaiedliwiłoby brak ostrości. Nastepnym razem użyj może wiekszej przysłony albo krótszego czasu? nie wiem...nie podgladam motyli
Ostatnio edytowane przez Adso ; 10-03-2008 o 18:36
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Michał,
ludzi też fotografujesz w takich pozach : - ))))) ???
Adso,
dzięki za uwagi Kilka moich wyjaśnień/uwag:
1. strzępki na skrzydałach są i nic nie mogę z tym zrobić (no chyba, że złapać i ogolić Mi się akurat podobają
2. zdjęcie nr 3 - wbrew pozorom nie ma tam dużo PSa. Zdjęcie robione było pod słońce...
3. podczas miłosnych igraszek motyle niestety cały czas latają... ciężko za nimi nadążyć
Hiv,
tak to macro 100.
Paweł,
cały czas, cały czas wiesz przecież, że to lubię najbardziej
20D + 40D + Canon kit 18-55 + +Canon 10-22 + Canon 70-200 2.8 L IS + Canon 100mm Macro + ruski 50mm z mieszkiem + statyw manfrotto
no, OK ...dawaj następne
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
a mnie się podobają
bo motyle sa ladne z samej natury rzeczy, co nie znaczy ze nie przyda sie robic je poprawnie technicznie