2-ka niezła kompozycja chociaż cięcie poniżej linii okien i więcej dołu byłoby IMHO lepsze, Pozostałe zdjęcia zupełnie do mnie nie przemawiają ze względu na chaos w kadrach. Weźmy taki nr 3 -wygląda na to że nie mogłeś się zdecydować co właściwie chcesz fotografować, psa, pana czy babcię. Może lepiej było się skupić na tym psiaku z panem w pionowym kadrze tak żeby jeszcze było widać twarz pana?
Zamieszczone przez perqsista
i poprosić pana żeby podniósł nogę.. a psa żeby zamerdał?? albo na odwrót?
mi się podoba zdjęcie nr 3. Bez pani nie miało by dla mnie sensu. Pan w pozie z "wszyscy jesteśmy Chrystusami", pies się tego boi, a pani ma to głęboko w poważaniu...
To by nie była wtedy reporterka. Czy ja zarzucałem autorowi brak ingerencji w przebieg zdarzeń? Ja tylko uważam że znalazł się w złym miejscu, dobrał nie najszczęśliwiej ogniskową oraz nie mogę rozgryźć tematu zdjęcia.
A mi się nie podoba bo:
-pani się nie zmieściła w kadr
-nadal nie rozumiem co by miała wnosić dobrego do tego zdjęcia.
-pan się nie zmieścił kadr, a za co widać to plecy i wyciągnięta ręka
-nie widzę żadnej interakcji pana z psem
Podobałoby mi się być może gdyby autor:
- stanął pomiędzy panią i panem
- robił zdjęcie z perspektywy psa tak aby było widać również twarz pana i związane z tym emocje
Jeżeli koncepcja była taka żeby jednak pani się na zdjęciu znalazła (IMHO ze szkodą dla głównego tematu) to wskazany byłby zoom w obiektywie albo w nogach tak, żeby się wszyscy zmieścili w kadrze.
Skończyłem
Koncepcja byla taka, zeby obie panie (bo postac, ktora kaze psu pozowac to tez pani) zmiescily sie w kadrze. Niestety wyszlo jak wyszlo...
I interpretowalbym to zdjecie podobnie jak slawek2b, ma ona to "pozowanie" gleboko w powazaniu, a nawet dostrzega komizm sytuacji
Chcialem, zeby zdjecie mialo jakas tresc i zeby kazdy mogl je zinterpretowac na wlasny sposob.
Dziekuje za krytyke
#1 Kadr "walący się" w prawo jednak drażni. Wiem że street rządzi się swoimi prawami i nie ma w nim czasu na cyzelowaninie kadrów ale odrobina wprawy pozwala robić mniej - więcej proste zdjęcia.
#2 Przedstawiona scena jest statyczna, więc mogłeś ją staranniej skadrować. Krzesło stojące na dolnej krawędzi kadru wygląda fatalnie. Ponadto ja zrobił bym to ujęcie z żabiej perspektywy, z mniejszym GO, no ale to już kwestia "wizji" :-)
#3 Koledzy już napisali, co jest w tym foto nie tak. Zrobiłeś je na 17 mm więc zapewne szerzej się nie dało, szkoda.
#4 Bardzo wrocławskie foto, jest OK.
I jeszcze taka generalna sugestia: popracuj nad konwersją cyfrowych plików do BW, bo Twoje szarości są bardzo plastikowe... albo zacznij biegać z kliszakiem, naładowanym Deltą albo innym APX-em.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Szkoda zdjęcia nr.2. Fakt, niezbyt dobrany kadr. Jedyne mocne jak dla mnie to zdj.nr.4.
Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S
O dziwo! Kompletnie nie zgadzam się z opinia negatywną kolegów. Uważam wręcz (i to mnie trochę niepokoi), że zdjecia są dobre i bardzo przemyślane.
1. Moda polska - proste przełóżenie, banalny skrót myślowy i prosta, klasyczna realizacja, i to zagrało! Az dziw, że tak owczywiste analogie nadal się sprawdzają.
2. Tutaj juz jakas "głębsza" zabawa forma i symbolami. Sredniak taki, pasowałby do jakiejś kontynuacji w ramach reportażu o dzieciach bawiących się na starych placach.
3. tutaj akurat widzę celowy zamiar objęcia okiem i pani i pas i pana. Wprawdzie widoczek jest dość oklepany i nie uznałbym tej fotografii za dzieło, ale jest w miarę.
4. Ostatnie mi bardzo sie. Znalazłeś ramkę w postaci murów czy filarów jakiś, jest drugi plan z tym stojakiem, jakże "polskim" i jest pan wchodzący w kadr. No taka pełnia kompozycji. Do tego przez przypadek wlazł ci jeszcze ten gość z prawej, co wypełnia kadr i go zamyka, choć ja wolałbym bez niego.
Generalnie, jak zobaczyłem po tytule, ze to ma być street, to już sie balem, ze zobaczę milionowa galerie zdjęć robionych na ulicy, bo "street photo" najczęściej zamienia sie już w zdjęcia robione na ulicy , a nie uliczne. A to kolosalna różnica, wręcz podstawowa!
W sumie ok. Pozytywnie zaskoczony jestem.
Pozostaje mi się spalić ze wstydu jeżeli chodzi o zdjęcie nr 1. Skupiłem się na wszystkim, tylko nie na napisie nad sklepem a to rzeczywiście robi poważną różnicePodtrzymuję swoją opinię o 2 i 3. Nie potrafię znaleźć innego wytłumaczenia dla cięcia w 3 jak to że po prostu się nie zmieściło w kadrze.
BTW Elandril zupełnie nie chciałbym żebyś odebrał moją krytykę jako dołującą. Jest wręcz odwrotnie-IMHO o tych zdjęciach chce się i można dyskutować co zdecydowanie dobrze wróży Twoim następnym fotografiom
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem