Canon 400d... czy ciągle warto?

[Kolekcjoner]

(...)Mialem czterysetke, sprzedalem poniewaz zdjecia zadko mnie zastysfakcjonowaly
(....)

No ale może tu przyczyna leży po innej stronie niż korpus 8).

[arturs]

Mialem czterysetke, sprzedalem poniewaz zdjecia zadko mnie zastysfakcjonowaly

No ale może tu przyczyna leży po innej stronie niż korpus 8).

hehe, z ust mi to wyjąłeś.. mnie po przesiadce z 350D na 40D jakoś "nowa jakość" nie powaliła zupełnie - a miało być tak pięknie, wystawy zaproszenia " itp. a tu nic, nie ma różnicy w zdjęciach - ale jak kupię sobie piątkę albo jednynkę to już na pewno będzie super bo takim wypasionym sprzętem nie można robić kiepskich zdjęć..

[Goomis]

No ale może tu przyczyna leży po innej stronie niż korpus 8).

Po tej "ciemnej" stronie wizjera? :-P
Przenajświętsza prawda. Jak nie umisz to puszka nic nie zmieni...

[bwicher]

W 400d jedyne co mnie torchę denerwuje to jest mały wizjer, ten zamontowany w 450d jest wyraźnie większy i łatwiej się kadruje, w 30 nie wiem bo nie miałem w rękach. Poza wizjerem 400d w zasadzie nie ma wad istotnych dla amatora.
Pozdrawiam

[Atryda]

Albo 40D co chyba jest lepszym wyjsciem.

[michael41]

a jak to jest z tym punktowym pomiarem światła w 400d, w danych tech i specyfikacjach jest napisane, że posiada, natomiast w tym wątku piszecie, że nie ma, jak to jest ?

[Ciosna]

a jak to jest z tym punktowym pomiarem światła w 400d, w danych tech i specyfikacjach jest napisane, że posiada, natomiast w tym wątku piszecie, że nie ma, jak to jest ?

Bo rzeczywiście nie ma punktowego pomiaru światła. Jest wielosegmentowy, centralnie ważony uśredniony i skupiony w małym polu, ale to nie jest punktowy

[michael41]

http://www.morele.net/produkt/68861/
znalazłem coś takiego i wynika z opisu, że jest, przeczytam jeszcze instrukcję obsługi, chciałbym wiedzieć, ponieważ rozważam zakup tego aparatu, pozdrawiam

[malwes]

Niestety nie ma. Jednak upierałabym się, że to nie jest najważniejsza funkcja dla początkującego fotografa.

Mam 400D i jestem bardzo zadowolona. Mam go od grudnia 2007 i dopiero teraz zbieram się do zakupu innych szkieł. Uznałam, że dopóki nie będe pewna co on może, a czego nie może - na KITcie, to nie ma sensu jakakolwiek zmiana.

[Tymcio]

Mam "okazję" kupić za jedyne 900 zł zestaw jak poniżej. Proszę o pomoc, czy warto bo zupełnie się na tym nie znam. Aparat ma służyć mi do użytku prywatnego.

W skład zestawu wchodzi:

1. Body 400 d + 2 GB Kingston
(bez gwarancji, na obudowie lekkie otarcia, od dołu znaki od staywu, w środku czysto, brak przycisku do wyjmowania karty, chyba odpadł)

2. Obiektyw: Canon EFS 18-55

3. Obiektyw: Tamtron AF 75-300 + filtr Hama UV 390 (trochę robi ciemno)

4. Kabelek video, org. ładowarka + bateria, duża torba Vanguard - wszystko się mieści jeszcze miejsce zostaje.