Fisheye: Zenitar 2,8/16mm

[Bolek02]

Może być jak najbardziej - najlepiej od dystrybutora
http://zenitar16.com/

[Mad_Mac]

No tak tylko ze kupujac nowa nie zawsze ma sie mozliwosc zobaczenia sampli.
Kupienie nowki nie uchroni mnie przed kupieniem mydlanej sztuki.
Napisalem juz do jednej osoby na ebayu UK ktora sprzedaje nowki ale echo.

[Ernestoo]

Moja niestety na 2.8 strasznie mydli Warto wcześniej przetestować.

[Mad_Mac]

Moja niestety na 2.8 strasznie mydli Warto wcześniej przetestować.

No wlanie tego chec uniknac. Wole kupic uzywke po obajrzeniu sampli niz grac w ruletke i kupowac nowa.

[Anvil]

Miałem chyba 3 albo i nawet 4 sztuki Zenitara i żaden nie był zadowalający na f/2.8 (większość fajnie ostra od 5.6-8) a nie jestem jakimś maniakiem jakości więc ostrożnie z wyborem. Ja skończyłem koniec końców na Falconie8mm i nie żałuję chociaż na f/3.5 też cudów nie ma.

[kasprzak]

Potwierdzam, że u mnie również od f/4 jest używalne, ale oko zaczyna dopiero zadowalać od 5.6

[qbanez]

Współczuję wam z tym przymykaniem...O_o

[jacab1]

Zenitar na 5d jest znośny ale po przymknięciu minimum f5,4 a najlepiej do f8... choć brzegi kadru nadal nie rewelacyjne.
Zakupiłem sigmę 15mm i od razu świat stał się "ostrzejszy"

[muaol]

Ze względów ekonomicznych używałem Zenitara 16mm po nazbieraniu kasy nabyłem Sigme 14mm bardziej byłem zadowolony z Sigmy miała mniejsze winetowanie do FF zdecydowanie polecam Sigme.Jednak trafiają się też egzemplarze mydlace tak jak w Zenitarze.

[Mad_Mac]

No wiecie jak bym mial kase to bym kupic canona albo sigma. Niestety czeka mnie kupno domu w 2012 wiec kazda kasa idzie do skarbonki