Fisheye: Zenitar 2,8/16mm

[Mad_Mac]

takie lomo trochę wyszło :-D

Nie wiem co to ma wspolnego z lomo.
Dla mnie to raczej jakis bouble dream
Nie rozumie zamyslu tych zdjec ale to juz sprawa autora i nie na ten temat.
End of OT

[Parteq]

[...]
Dla mnie to raczej jakis bouble dream
[...]

Was ist bouble?

A co do zenitara to mysle nad kolejna sztuka, ale teraz bede przebieral do znudzenia, az trafie nad wlaciwym. Bo ostatnio to takie mydlo mialem ze szok..

[Kinski]

No, bardziej dreaming i ogólnie rżnięcie teksturami i CEPem (trochę testowałem obie kwestie). Przydaje się to czasem.
W przypadku Zenitara zdjęcia mają pokazywać jak wygina architekturę, choć w ślubnych też sobie nieźle radzi (plener, przygotowania, trochę zabawy), ale to w innych wpisach i na innej stronie#/.

ostatnio to takie mydlo mialem ze szok

Ja nie robię poniżej F8. Na 2.8 i 4 cudów nie można oczekiwać (choć mydło i nieostrość czasem da się wykorzystać...).

[Mad_Mac]

Moj zenitarek byl ostry od okolo 5,6 Przy f8 byla zyleta.

Mialo byc bubble. Skojarzenie z gierka bubble bubble itp kolorowe kulki.

[galekeg]

To bardzo fajny obiektyw, ale od czasów cropa leży i czeka.
Wrócę do niego na pewno, ale tylko z analogiem lub po przejściu na FF.

[Bilans]

Bzdury co niektórzy piszą o bezużyteczności na niepełnej
Kupiłem ten obiektyw i używałem z canonem 400d
Efekty były tak rewelacyjne, że nie zmieniałem w ogóle szkła.
Teraz przesiadłem się na pełną klatkę i żałuję, bo jest praktycznie bezużyteczny.
Na cropie może i mało zniekształca, ale za to efekt jest cudowny - bardzo plastyczne szkło.
Masz kilka linków
http://www.photoblog.pl/bilans/51481115/bambi.html
http://www.photoblog.pl/bilans/52922...lona-gora.html
http://www.photoblog.pl/bilans/52607...lament-ue.html
http://www.photoblog.pl/bilans/51068859/dworzec.html

jak dla mnie jest to najlepsze możliwe (szerokie) szkło na cropa
ostrość ustawiasz praktycznie z 1.2 m-nieskończoność i cieszysz się idealnie ostrymi zdjęciami

[mk307]

Ja podobnie jak Mad_Mac, mogę potwierdzić że od 5.6 rysuje nieźle ale faktycznie przy 8 jest najlepiej, chociaż słyszałem że z mocowaniem Nikona ostrzą już od f4, ale jak rozmawiałem ze sprzedawcą to po prostu trafił, bo one faktycznie od 5.6 dobrze rysują, kupiłem ten obiektyw, nowy ze stałym mocowaniem do Canona, za ponad 600 zł i twierdzę ze warto, bo myślałem o zakupie C16 Fish, na raty, ale cena jest na tyle atrakcyjna, że zaryzykowałem i nie żałuję. Dodam tylko że sprawdził mi się świetnie podczas remontu od podstaw mojej małej łazienki 1.4x2 metry spokojnie stając w drzwiach ogarniałem całość, teraz postanowiłem go nawet zostawić w torbie na zawsze. Tylko chciałbym jeszcze do niego filtr przykręcić UV może ktoś słyszał coś o tym i podpowie gdzie i jaki ?

[Mellan]

UV w zenitarze jest "od dupki" wpisany w konstrukcję optyczną.
Na przednim kołnieżyku jest tam jakiś gwint, ale nie mam pojęcia czy jest coś do zakręcenia i jak to się ew. odbije na winietowaniu.

[siudym]

Wogole czy w Z16/2.8 jest neutralny UV przy dupce? Bo jesli jest, to jak ktos go nie wykrecal jeszcze, to niech sprawdzi czy bedzie podobnie jak w Pelengu 8. W P8 jak wykrecilem neutralny filtr, to obiektyw ostrzyl z 2x krotszej odleglosci, niby detal ale przydatne jak ktos robi karykaturalne portrety z bliska.

[hyzop]

Zenitar z filtrem ostrzy z 30 cm